报告标题：“基于2018-2021的数据分析与前瞻判断：哪些因素导致了城投非标违约？”
报告摘要：自2018年至2021年，城投非标违约事件增多，总计约167次，涉及88家城投平台。违约集中在贵州和四川，主要发生在区县级平台，且大多数违约主体信用等级为AA。违约原因主要包括区域偿债能力不足、流动性压力增大以及大规模对外担保和非标融资占比高等。2022年违约频次可能小幅增加。
详细知识点：
1. 城投非标违约概况：自2018年以来，城投非标违约事件呈现上升趋势，尤其是在2019年达到高峰。违约事件涉及14个省份，贵州省和四川省尤为突出。违约主体主要为区县级平台，信用评级以AA为主。
2. 区域偿债能力不足：违约地级市（州）的债务率普遍高于全国平均水平，特别是在贵州省和四川省。这表明这些区域的财政状况对偿还债务构成了挑战。
3. 流动性压力：违约城投平台在违约前通常表现出流动性压力的显著增加，表现为短期带息债务的大幅增加，短期化负债趋势明显，且货币资金对短期带息债务的覆盖率减弱。
4. 对外担保和非标融资比例高：违约城投平台的非标占有息负债比例和对外担保率较高，这增加了其财务风险。
5. 平台重要性和政府关联度：违约与平台在区域的重要性或与政府的关联度关系不大，偿债意愿可能不是主要原因。
6. 再融资影响：非标违约影响城投平台和所在区域的再融资能力，导致债券发行和筹资性现金净流量下滑，但随着时间推移，这种影响可能边际改善。
7. 风险防范措施：涉及违约的区域采取了多种措施，如设立风险缓释基金、召开投资者恳谈会、申请债务化解试点和加强债务管理，其中，纳入建制县隐性债务化解试点是降低风险的关键手段。
8. 2022年展望：预计政策将保持稳定，但城投债偿还压力增加和区域分化可能使2022年的违约频次略有上升。
9. 风险提示：需关注非标违约超出预期和城投政策突然收紧的风险。
本报告通过详尽的数据分析，揭示了城投非标违约的深层次原因，为投资者和政策制定者提供了对城投风险和未来趋势的洞察。
