称职的经营管理者的比例占到了一半。调查报告显示最普遍的两类抱怨是:
◆基层管理者不愿意履行他们的权威,他们不愿意面对问题和冲突,缺乏自信,这个比例占到了 20%;
◆管理者欺压下属,让下属没有喘息的机会。
从这些调查中,可以得出一个结论:下属对于领导的威信、影响力、绩效产生了怀疑。
从企业寿命看领导功过
1.企业的平均寿命只有 12.5 岁
企业是一个生命体,像人一样有自己的生命周期。企业的寿命大概是多久呢?对于世界 500 强这些世界上
最优秀的企业来说,其寿命大约是 40 年。但这仅仅是一些优秀的企业,如果把在西欧、日本、北美所有的企
业综合在一起,它们的平均寿命大约也只有 12.5 岁。那么国内企业的寿命大概有多长呢?
据统计,结果是 8 年的时间。这个 8 年其实还是要打折扣的,为什么?因为国内企业一直是在计划经济的
体制下运行的,国外很多企业还没有进入到中国来,还没有形成竞争。在加入WTO以后,中国的市场开放以
后,各行各业都面临着国外同行的竞争和挑战。在没有多少外来竞争和压力的情形之下,国内的企业寿命是 8
年的时间,那么未来情况又会如何呢?
对于IT行业,企业的寿命更短。两年前对于中关村电子一条街的调查结果显示:中关村电子一条街中,
企业的寿命只有 2 年零 10 个月,仅仅 1 年的时间就有 30 家企业倒闭,50 家企业再注册。
2.企业运行的第十年是关键年
从这些数字来看,无论是国际还是国内,大部分的企业都是倒闭于 10 岁这个门槛之上。如果把企业的寿
命按 40 年作为一个寿终正寝的年龄来看,企业从它的形成到灭亡,40 年为一个阶段,或者为一个生命的周期。
那么企业在第 10 年这个门槛上倒闭,就相当于在青少年时期就夭折了。这就等于说家长没有把自己的孩子带
到一个寿终正寝的年龄,如果没有什么天灾人祸,一个孩子在青少年时期就死掉了,那么这位家长是合格的吗?
显然不是。
如果一家企业的领导者没有把企业带到寿终正寝的年龄,即 40 岁~50 岁,而是在 10 岁这个门槛上就跃
不过去了,就夭折了,也不能说这位领导者是合格的。所以说领导者应该对于企业过早地夭折负责任。这么多
评论0
最新资源