单片机探究论文主要探讨了单片机在面临高频脉冲干扰时的抗干扰性能，以及不同国家和地区标准下的表现。抗干扰性能是衡量单片机稳定性和可靠性的重要指标，尤其是在电子设备广泛应用的今天，良好的抗干扰能力对于保证系统的正常运行至关重要。
文中提到，一般认为单片机能承受2000V以上的高频脉冲干扰就算是较好的，但有些单片机甚至能达到3000V。然而，作者强调，仅以程序不飞掉或不复位作为抗干扰标准并不全面，真正重要的是在干扰下程序能否保持正常运行而不复位。复位可能会导致程序重新启动，影响系统稳定性。
文章对比了日本和欧洲的抗干扰标准。日本标准采用高频脉冲连续发出，而欧洲标准则是脉冲间歇发出，两者之间的差异可能对单片机的表现产生显著影响。作者指出，许多单片机在日本标准下可能无法通过测试，即使它们在欧洲标准下表现出色。例如，意法半导体（ST）、三菱、富士通和日立等品牌的单片机在抗干扰能力上相对较强，而某些其他品牌如摩托罗拉、三星、现代、Microchip、国半（Cop8）、AVR和51系列则相对较弱。
此外，作者还提到了单片机的选择应考虑其复位时间，那些复位时间在微秒级别的单片机在日本标准下可能表现不佳。例如，Cop8系列和AVR系列由于复位时间问题，在日本标准下难以达到1000V的抗干扰水平。价格方面，ST单片机以其优秀的抗干扰性能和内置EEPROM成为高价代表，而Avr系列因其Flash+内置EEPROM成为性价比较高的选择。国半也有类似Avr的Flash产品，但不清楚是否内置EEPROM。16位A/D转换器是另一关注点，其中，松汉和三星的某些型号提供了性价比高的解决方案，但开发系统的成本需考虑在内。
在单片机结构上，作者倾向于CISC（复杂指令集计算机）结构，认为其在某些方面优于RISC（精简指令集计算机）结构。RISC虽然指令较少，但在作者看来，优势并不明显。
这篇论文揭示了单片机抗干扰性能的复杂性，强调了不同测试标准的影响，并提供了不同品牌单片机在抗干扰性能上的参考数据，对于理解和选择适合特定应用的单片机具有指导意义。
