浅谈国际保理债权让与的法律问题.doc

【国际保理债权让与的法律问题概述】 国际保理是一种金融服务，涉及到债权的转让，尤其是未来债权的转让，这是国际保理业务的核心法律问题。未来债权是指在转让时尚未发生的，但预计将来会产生的债权。国际保理中，未来债权的转让已经成为惯例，但在各国法律中对此的处理方式差异较大。 【未来债权的分类】 未来债权通常分为两类：一是基于现有法律关系的未来债权，这种债权在未来有明确的发生可能性；二是无基础关系的未来债权，即债权的发生缺乏明确的法律依据。对于前者，大多数法学理论和实践普遍接受其可转让性，而后者则存在较大争议。尽管如此，一些学者主张，即使无基础关系的未来债权可能无法确保稳定的现金流，但如果交易双方同意，不应完全排除在国际保理之外，因为国际贸易中，交易稳定性和意思自治是关键，保理商通常会承担相应的商业风险。 【国际规则与各国立场】 国际上，三个主要的规约——《国际保理公约》、《国际贸易中应收账款转让公约》和《国际保理通则》均肯定了未来债权在国际保理中的可让与性。然而，由于这些国际规则的适用性受限于缔约国范围和国内法优先原则，实际操作中更多依赖各国的国内法。 在大陆法系，如德国，虽然学界倾向于否定无基础未来的债权转让，但实践中已有所放宽。法国则在商业实践中逐渐建立了未来债权转让的法律制度。日本对有确定法律基础的未来债权持肯定态度，但对无基础的未来债权有所限制。而在英美法系，英国普通法最初不承认未来债权转让，但衡平法允许支付对价后的转让，美国法律则更加宽松，只要未来债权在合同中明确，即可转让。 【结论】 全球范围内，大多数国家倾向于承认未来债权的转让，但各国法律对此的具体规定和限制各有不同。这给国际保理业务带来了一定的复杂性，需要在操作中兼顾法律合规和商业实践，同时考虑到国际规则和各国国内法的适用。对于无基础关系的未来债权，虽然争议较大，但在尊重交易自由和商业需求的前提下，某些情况下也会得到一定的法律认可。因此，理解并掌握各国对债权转让的法律环境至关重要，这对于国际保理业务的开展及风险管理有着深远影响。