中央空调系统的控制方式比较与说明归纳.pdf

【中央空调系统的控制方式】 在空调行业中，中央空调系统的控制方式至关重要，因为它直接影响到系统的能效和运行成本。本文将探讨两种常见的控制方式：传统的定流量控制和楼宇自动化（BAS）控制，并对比它们的优缺点。 1. **传统定流量控制方式** 传统定流量控制是中央空调系统中最基础的控制策略。在这种方式下，空调冷冻水、冷却水和冷却塔风机的流量始终保持恒定。尽管这种控制方式结构简单，不需要复杂的自控设备，但它存在明显的能效问题。当末端负荷发生变化时，系统无法根据实际需求调整冷媒流量，导致能源浪费。此外，频繁的负荷波动会使系统循环溶液的运行参数偏离最佳工作状态，降低主机的热转换效率，最终增加能源消耗。同时，工频启动大功率水泵产生的冲击电流对电网安全不利，且设备长期高负荷运转，加速了机械磨损，增加了故障风险和设备寿命的缩短。 2. **楼宇自动化（BAS）控制方式** 随着楼宇自动化技术的发展，BAS开始被用于中央空调系统的控制。BAS有两种主要的控制策略：一是远程控制水泵和风机的启停，以实现精细化使用；二是通过PID或PI算法，根据管网压力或温度调整变频器，让水泵流量跟随负荷变化，达到节能目的。BAS提供了集中监视和分散控制的功能，具有良好的可靠性和开放性。然而，其节能效果并不理想。原因在于BAS的通用性，无法满足中央空调控制的复杂需求，而且PID调节器的参数一旦设定，无法自动适应系统工况的变化。此外，基于压差或温差的PID控制在面对中央空调系统多变量、非线性、大滞后特性的挑战时，往往难以实现理想的控制效果，可能导致系统稳定性下降和舒适度降低。 3. **BKS中央空调管理专家系统方案** 为了克服BAS的局限性，BKS专家系统应运而生。这是一种专为中央空调设计的智能控制方案，利用模糊逻辑和数据处理技术模拟专家的决策过程。BKS系统能够适应时变、非线性特征，实现主机节能，达到20%至40%的综合节能率，已被世界银行/全球环境基金的节能促进项目所认可。与BAS相比，BKS能够更有效地应对复杂的系统变化，提供更佳的控制效果和舒适度。 总结来说，传统的定流量控制方式虽然简单，但能耗较高，而BAS虽然提高了控制的精细化，但在节能方面仍有提升空间。BKS专家系统则通过智能化控制策略，实现了更高的能效和舒适度，成为未来中央空调控制系统的一个发展方向。随着技术的进步，未来的控制系统将更加智能，能够更好地适应和优化中央空调系统的运行。