Struts2和Struts1.x都是Java Web开发中流行的MVC框架，它们分别代表了不同阶段的Web开发理念。在本文中，我们将深入探讨这两者之间的差异，以便开发者能够更好地理解它们各自的优缺点，以及为什么Struts2被视为Struts1.x的进化版本。
1. **Action**
- **Struts1.x** 的Action类负责处理请求，通常需要手动将请求参数绑定到ActionForm对象，然后调用Service层进行业务处理。ActionForm是数据载体，但需要在每个Action类中创建和管理。
- **Struts2** 使用Action类同样处理请求，但它引入了更灵活的拦截器（Interceptor）机制，允许开发者定义一系列处理逻辑，如日志、事务控制等。Action中的方法可以直接映射到URL，无需ActionForm，直接支持POJO（Plain Old Java Object）作为模型对象。
2. **视图渲染**
- **Struts1.x** 主要依赖JSP作为视图，通过Struts标签库（Tag Library）辅助页面构建，但仍然需要在JSP中编写一些Java代码。
- **Struts2** 提供了更丰富的标签库，并支持FreeMarker和Velocity等模板引擎，降低了视图与控制器之间的耦合，使得视图更加纯净。
3. **验证**
- **Struts1.x** 验证通常在ActionForm中实现，通过自定义校验逻辑，如果验证失败，需要手动设置错误信息并跳转回表单页面。
- **Struts2** 验证可以通过注解或XML配置实现，可以将验证逻辑移到模型对象中，更加面向对象。同时，它支持AJAX验证，可以在客户端进行实时反馈。
4. **类型转换**
- **Struts1.x** 在处理请求参数时，需要手动进行类型转换，这可能导致类型转换异常。
- **Struts2** 自动处理类型转换，包括日期、数字等复杂类型，大大减少了因类型不匹配导致的错误。
5. **异常处理**
- **Struts1.x** 的异常处理相对原始，需要在配置文件中指定错误页面，处理方式较为繁琐。
- **Struts2** 提供了全局异常处理机制，通过拦截器处理异常，可以定义不同类型的异常对应不同的处理策略。
6. **国际化与本地化**
- **Struts1.x** 的国际化支持相对简单，通过资源包处理。
- **Struts2** 继承并增强了这一功能，支持更复杂的本地化策略。
7. **配置管理**
- **Struts1.x** 的配置主要集中在struts-config.xml文件中，配置复杂且容易出错。
- **Struts2** 将配置分散到多个XML文件，同时支持基于注解的配置，提高了可读性和可维护性。
8. **灵活性**
- **Struts1.x** 的设计相对僵硬，扩展性和定制性有限。
- **Struts2** 更加灵活，提供了拦截器和插件机制，易于扩展和定制，适应不同的开发需求。
总结来说，Struts2在保留Struts1.x核心优势的基础上，通过引入拦截器、类型转换、AJAX支持等新特性，提升了开发效率，降低了维护成本，从而成为了更好的Web开发框架选择。虽然Struts1.x仍有一定的用户基础，但Struts2的诸多改进使其更适合现代Web应用的开发需求。
