古树名木综合价值评估方法比较研究-以聊城市一级古树为例.pdf

当前国内对于古树名木的综合价值评估尚无明确统一标准。为了解决古树受到破坏、损毁等损失赔偿问题,以聊城市一级古树为例,运用chatgpt与AHP法结合构建聊城市古树名木综合价值评估体系,并与国内现行的原木法、调整系数法进行比较。结... 树的生态价值、文化价值和经济价值等方面；另一类是对古树进行综合价值评估的研究，试图将各种价值因素纳入一个评估框架。本文针对后者展开，着重讨论如何利用现代技术和传统评估方法来对古树名木的综合价值进行科学评估。 在当前的研究中，评估古树名木综合价值的方法主要有三种：调整系数法、原木法和AHP法（层次分析法）。调整系数法是基于树木的生长状况、树龄等因素，通过设定相应的系数来估算其价值，这种方法简便快捷，但可能无法充分反映古树的复杂性和独特性。原木法则是根据古树的木材价值来估算，但这忽略了古树的非市场价值，如生态服务、历史文化价值等。AHP法是一种结构化决策工具，它结合定性和定量信息，通过构建层次结构模型来确定各个因素的相对重要性，进而评估整体价值。这种方法更为全面，能够较好地考虑古树的多元价值。 本研究以聊城市的一级古树为例，首次尝试将ChatGPT技术引入古树名木的综合价值评估，结合AHP法构建评估体系。ChatGPT是一种人工智能语言模型，能够理解和生成高质量的文本，这为解析和量化古树的非市场价值提供了新的可能性。通过ChatGPT，可以更准确地表达和评估古树的文化、历史和象征价值，弥补了传统方法在这方面的不足。 通过比较调整系数法、原木法和AHP法的评估结果，发现AHP法得出的综合价值最高，为1252.46万元，远高于其他两种方法。这表明AHP法更能体现聊城市一级古树的综合价值，包括其生态、社会、文化和经济价值。这种方法的使用有助于提高古树保护的科学性和公正性，为古树名木的损失赔偿提供合理依据，推动古树保护工作的开展。 然而，任何评估方法都有其局限性。对于AHP法而言，关键在于构建合理的层次结构和权重分配，这需要专家的知识和经验，可能存在主观性。未来的研究可进一步探索如何优化权重分配，以及如何结合其他数据来源（如遥感、GIS等）提高评估精度。此外，随着科技的发展，可以考虑将更多先进技术（如大数据、机器学习等）应用于古树名木的综合价值评估，以实现更全面、客观的评价。 古树名木的综合价值评估是保护工作中的重要环节，科学合理的评估方法有助于提升古树的保护水平。本文提出的ChatGPT与AHP法结合的评估体系，为古树名木的保护和管理提供了新的思路，也为后续相关研究和实践提供了参考。未来，我们需要持续关注古树名木的价值动态，不断完善评估体系，以适应社会发展和环境保护的需求。