1. Struts2 的由来：
Struts 1 是全世界第一个发布的 MVC 框架，它由 Craig McClanahan 在 2001 年 6 月发布，该框
架一经推出，就得到了世界上 Java Web 开发者的拥护，经过长达 6 年时间的锤炼，Struts 1 框架更
加成熟、稳定，性能也有了很好的保证。因此，到目前为止，Struts 1 依然是世界上使用最广泛的 MVC
框架。
目前，基于 Web 的 MVC 框架非常多，发展也很快，每隔一段时间就有一个新的 MVC 框架发布，例如
像 JSF、Tapestry 和 Spring MVC 等。除了这些有名的 MVC 框架外，还有一些边缘团队的 MVC 框架也
很有借鉴意义。
对于企业实际使用 MVC 框架而言，框架的稳定性则应该是最值得考虑的问题。一个刚刚起步的框架，
可能本身就存在一些隐藏的问题，会将自身的 BUG 引入自己的应用。
虽然 Struts 2 号称是一个全新的框架，但这仅仅是相对 Struts 1 而言。Struts 2 与 Struts
1 相比，确实有很多革命性的改进，但它并不是新发布的新框架，而是在另一个赫赫有名的框架：
WebWork 基础上发展起来的。从某种程度上来讲，Strut2 没有继承 Struts 1 的血统，而是继承了
WebWork 的血统。或者说，WebWork 衍生出了 Struts 2，而不是 Struts 1 衍生了 Struts 2。因为
Struts 2 是 WebWork 的升级，而不是一个全新的框架，因此稳定性、性能等各方面都有很好的保证；
而且吸收了 Struts 1 和 WebWork 两者的优势，因此，是一个非常值得期待的框架。
1.1. Struts1 存在的问题：
1)$$$$$ 支持的表现层技术单一：
Struts 1 只支持 JSP 作为表现层技术，不提供与其他表现层技术，例如
Velocity、FreeMarker 等技术的整合。这一点严重制约了 Struts 1 框架的使用
2)$$$$$ 与 Servlet API 严重耦合，难于测试
3)$$$$$ 代码严重依赖于 Struts 1 API，属于侵入式设计
1.2. WebWork 简介：
1)$$$$$ webWork 的数据流图：
2)$$$$$ 对 Struts 1 的种种缺点而言，WebWork 存在如下优点：
a.$$$$$$ Action 无需与 Servlet API 耦合，更容易测试
b.$$$$$$ Action 无需与 WebWork 耦合，代码重用率高
剩余10页未读，继续阅读
评论0