第19卷第1 期
Vol. 19 No. 1
河南司法警官职业学院学报
Journal of Henan Judicial Police Vocational College
2021年3 月
Mar. 2021
大数据证据应用问题研究
—— 以 8 6 份民事诉讼案件为例
靳 建 丽 ,刘秋芳
( 郑州大学,河南郑州450001)
摘 要 :大数据证据作为电子证据或鉴定意见已广泛应用于司法实践,但相关法律中并未明文
规定其为法定证据种类,对于其真实性和关联性等问题还存在着相当大的争议。通过对大数据证
据司法运用情况的实证分析,总结其在司法证明方面存在的 问 题,并结合实际给出相应的解决方
案。
关键词:大数 据 ;大数据证据;司法运用;民事诉讼
中图分类号:DF713 文献标识码:A 文章编号:1672 -2663(2021 )01 -073 -05
引言
大数据研究的先驱者麦肯锡咨询公司在《大数
据:创新、竞 争 和 生 产 力 的 下 一 个 前 沿 领 域 》中指
出:大数据是指一般意义上的常规数据库工具无法
对其进行获取、存 储 、分 析和管理 操作的大数据集
合 ,不仅仅是大小上超过某一特定TB 值的数据集,
更是在时间和空间环境中不断变化的数据集合才被
称为大数据。[1]国际数据 公司 (IDC)亦从四个角度
来描述大数据:数据 规 模 海 量 (Volume ) ,数据结构
类型多样化( Variety ),数据流转飞快和数据体系动
态化(Velocity)和数 据蕴 含价值 巨大 (Value)。[2]近
年 ,大数据浪潮的全球化趋势锐不可当。随着信息
科技的数字化进程,以及互联网、云计算、物 联网、社
交网络和智能终端的迅猛发展和普及应用,大数据
连接融合了新一轮的信息革命和人类经济 社会活
动 ,随之各种各样的大数据材料也开始作为证据涌
向法庭。
例如 ,为了加强对各类汽车交通事故的成因分
析及取证,汽 车事 件 数 据 记 录 系 统 ( Event Data Re
corder ,简称 E:DR) 应 运 而 生 ,美国司法实务中已经
开 发 出 了 统 -的 EDR标 准 及 法 规 ,EDR能够将碰
撞前至碰撞后共计几秒钟内的车速、发动机转速、制
动开关状态、纵 向 加 速 度 、方 向 盘转 向 角 度 、安全带
使用情况等数据储存起来,进而为交通事故的责任
认定提供直接的证据。m 我国的司法舞台上也上演
着同样的曲目,比如有关资金大数据侦查,面对数亿
条资金流转数据,上万个甚至更多的账户数,想要人
工梳理清楚几乎不可能,但是可以运用统计概率、挖
掘分类算法等大数据技术,通过建立资金特征分析
模 型 ,再利用关系可视化技术使得可疑资金的来源
和去向得以显现,为侦查提供明确方向。[4]
一、大数据证据的概念界定
(一 )大数据证据的法律定位
大数据技术的真正意义和价值不在于知道和了
解海量的数据信息存在,而是对这些有用的数据进
行专业化 的筛 选、清 洗 和 处 理 ,通过 对一 般数 据的
“高水平加工和分析”,获得其背后隐藏的规律和价
值 。从技术原理上讲,大数据变成证据通常需要三
步:首先是海量数据的汇总集合,对 这 些 体 量 巨 大 、
类型和结构多样化的数据进行筛选清洗;其次是运
用以数据挖掘为核心的数据分析技术,建构分析模
型或机器算法;最后是经过分析处理后,形成数据分
析结论或报告,这些结论或报告往往能较直观地反
映出数据背后存在的各类规律,是大数据的价值和
精华所在。因此,本文将大数据证据界定为海量数
据集合的分析结果,即运用大数据分析技术,将繁芜
收稿日期=2020-09 -22
作者简介:靳建丽(1967—) ,女,河南清丰人,郑州大学法学院副教授、硕士研究生导师,主要从事民事诉讼法、仲裁法等
研究;刘秋芳( 1992—) ,女,河南周口人,郑州大学法学院2018级诉讼法学硕士研究生。