GMAT_Official_Guide_10th_edition

《GMAT官方指南第10版》是备考GMAT（Graduate Management Admission Test，研究生管理入学考试）的重要参考资料。该指南包含多个部分，其中CRITICAL REASONING（批判性推理）是GMAT Verbal（语文）部分的一个核心考点，旨在考察考生对逻辑推理的理解和分析能力。 1. 题型解析：第一道题目属于逻辑填空题，测试的是对论据和结论之间关系的理解。题目中提到，调查可能低估了不诚实的求职者比例，因为____。正确选项需要揭示出为何调查结果可能偏低。选项A指出不诚实的人可能在调查中声称自己诚实，这将导致不诚实的比例被低估；B选项表示诚实的人可能声称自己不诚实，但这不会导致低估；C选项提及非常不诚实的人可能只承认一点点不诚实，同样不会低估；D选项表示声称不诚实的人可能是诚实的，这实际上会增加不诚实人数的估计；E选项提到非求职者的不诚实与主题不符。因此，最佳答案是A。 2. 题目分析：第二题是因果推断题，结论是如果路易斯安那州的新婚夫妇到夏威夷生孩子，他们的孩子预期寿命会比留在路易斯安那州更长。要削弱这个结论，需要找出其他因素影响预期寿命的可能性。选项A提及保险公司认为搬到夏威夷不会显著延长路易斯安那人平均寿命，直接反驳了结论；B选项关于路易斯安那州统计数据的准确性争议与结论无关；C选项表明夏威夷人的长寿主要是遗传因素，暗示环境改变影响不大；D选项指出30%的路易斯安那人可以活过77岁，这意味着夏威夷的优势并不明显；E选项提到夏威夷空气污染水平低于美国平均水平，这可能有利于健康，支持了结论。因此，最能削弱结论的是C选项。 3. 题目讨论：第三题与第二题类似，也是关于预期寿命的话题，但此处并未提供具体选项。通常，此类问题会要求考生识别可能影响预期寿命的变量，比如生活方式、医疗条件、遗传因素等，并评估这些因素如何影响结论。考生需要考虑不同地区的生活条件、健康状况、医疗资源等因素，以判断这对新生儿预期寿命的影响。 《GMAT官方指南第10版》中的CRITICAL REASONING部分要求考生具备逻辑分析、推理和批判性思维的能力。通过练习此类题目，考生可以提升在阅读理解、逻辑判断和问题解决等方面的能力，这对于在GMAT考试中取得高分至关重要。