深度学习课程作业:基于因果推理的图像字幕描述.docx
2.虚拟产品一经售出概不退款(资源遇到问题,请及时私信上传者)
深度学习方法在计算机视觉中已经取得了巨大的成就,从而,促使了基于Transformer的编码器-解码器框架在图像字幕方面表现出了显著的性能。然而,大多数基于变压器的字幕标注方法都忽略了两种难以理解的混淆器:视觉混淆器和语言混淆器,这通常会导致有害的偏差,在训练过程中诱发虚假相关,降低模型的泛化程度。因此,本文首先使用结构因果模型(scm)来显示两个混杂物如何破坏图像标题。然后,利用后门调整提出了一种新的基于因果推理的图像字幕(CIIC)框架,该框架由介入目标检测器(IOD)和介入变压器解码器(ITD)组成,共同对抗这两种混杂物。在编码阶段,IOD通过对视觉混淆器进行解耦,实现基于区域的视觉特征的解耦。在译码阶段,过渡段在变压器译码器中引入因果干扰,同时消解视觉和语言混淆。两个模块相互协作,以减少由未观察到的混杂物引起的伪相关。在MSCOCO上进行测试时,我们的方案在Karpathy分割和在线测试分割上的性能明显优于最先进的编码器-解码器模型。 【深度学习与计算机视觉】深度学习技术在计算机视觉领域取得了重大突破,特别是在图像识别和处理上。这推动了基于Transformer的编码器-解码器架构在图像字幕生成任务中的广泛应用。Transformer模型以其并行计算能力和长距离依赖的捕捉能力,成为解决跨模态问题的有效工具。 【图像字幕生成】图像字幕生成的目标是理解图像的语义内容,自动生成准确的文本描述。传统的图像字幕模型通常采用CNN作为编码器提取图像特征,RNN作为解码器生成描述。近年来,研究焦点转向优化视觉表示和强化跨模态交互。 【混淆器问题】在现有模型中,存在两种混淆器:视觉混淆器和语言混淆器。视觉混淆器是指由于数据集中某些对象的频繁共现,导致特征提取时发生错误关联,如蛋糕的特征影响了对叉子的识别。语言混淆器则指词嵌入可能导致的误导性关联,比如在特定上下文中,模型可能会错误地将"蛋糕"与"叉子"相关联。 【结构因果模型】为了解决这个问题,文章采用了结构因果模型(SCM),分析了两种混淆器如何破坏图像标题的生成。SCM揭示了混淆器如何引入偏差并降低模型的泛化能力。 【因果推理框架】文章提出了一种基于因果推理的图像字幕框架(CIIC),它包括介入目标检测器(IOD)和介入Transformer解码器(ITD)。IOD通过解耦视觉混淆器,实现区域特征的独立,而ITD则在解码过程中引入因果干扰,消除视觉和语言混淆。 【IOD与ITD】IOD针对Faster R-CNN进行改造,以处理视觉混淆,提供解耦的区域特征表示。ITD在Transformer解码器中应用因果干扰,同时处理视觉和语言混淆,减少未观察到的混淆器导致的伪相关。 【实验与结果】在MSCOCO数据集上进行的测试表明,CIIC框架在Karpathy分割和在线测试分割上显著优于当前最先进的编码器-解码器模型,证明了其在无偏字幕生成方面的优势。 【结论】本文通过深入研究混淆器对图像字幕生成的影响,提出了一种新的基于因果推理的方法,有效解决了视觉和语言混淆问题,提高了模型的泛化能力和字幕生成的准确性。这一成果对于推动深度学习在计算机视觉领域的应用具有重要意义,特别是对于图像字幕生成任务,提供了新的思路和解决方案。
剩余8页未读,继续阅读
- lwscp2024-07-02这个资源内容超赞,对我来说很有价值,很实用,感谢大佬分享~
- 粉丝: 1w+
- 资源: 773
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助