谜题1：奇数性<br>下面的方法意图确定它那唯一的参数是否是一个奇数。这个方法能够正确运转吗？ <br>public static boolean isOdd(int i){<br> return i % 2 == 1;<br>}<br>奇数可以被定义为被2整除余数为1的整数。表达式 i % 2 计算的是 i 整除 2 时所产生的余数，因此看起来这个程序应该能够正确运转。遗憾的是，它不能；它在四分之一的时间里返回的都是错误的答案。 <br>为什么是四分之一？
Java谜题一涉及到的是关于Java中的取余运算符 `%` 的特性和整数类型的奇偶性判断。在Java中，`i % 2 == 1` 的表达式本应判断整数 `i` 是否为奇数，但在处理负数时会出现问题。由于Java的整数除法是向下取整，所以当 `i` 为负奇数时，`i / 2` 会得到一个负的整数，然后 `i % 2` 会得到 `-1` 而非 `1`，导致方法 `isOdd` 返回错误的结果。这个问题可以通过改变比较条件来解决，如 `return i % 2 != 0`，或者使用位操作符 `&` 来提高效率，如 `return (i & 1) != 0`。
谜题二涉及的是浮点数（`double` 类型）在计算和表示上的精度问题。当尝试计算找零金额 `2.00 - 1.10` 时，由于 `1.1` 无法精确表示为二进制浮点数，它会被近似为一个略微小于 `1.1` 的值。因此，`2.00 - 1.10` 的结果不是预期的 `0.9`，而是接近 `0.9` 的一个不精确的浮点数表示。为了解决这个问题，可以使用 `printf` 函数来指定输出的精度，但这并未改变计算过程中的精度损失，只是在显示时进行了格式化。
这两个谜题揭示了Java编程中需要注意的两个关键点：
1. 当处理整数运算时，尤其是涉及取余操作时，要考虑负数的情况，因为取余运算符 `%` 的行为在负数上下文中可能不直观。
2. 浮点数（如 `double` 和 `float`）在进行数学计算时可能会有精度误差，特别是在涉及小数部分的比较和计算时。在需要精确计算或表示小数的情况下，应当谨慎使用浮点数，或者考虑使用 `BigDecimal` 类来确保精度。
在面试或实际开发中，理解这些概念对于编写正确、可靠的代码至关重要，特别是在性能敏感的环境中，选择正确的数据类型和运算符能够显著影响程序的正确性和效率。对于华为这样的大型企业，对这些问题的理解和掌握是开发者的基本技能要求。在日常编码中，应始终注意边界条件和潜在的精度问题，进行充分的测试，以确保代码的健壮性和准确性。
