在信息时代，会计假设作为会计理论的基础，正面临着前所未有的挑战。传统的会计假设包括会计主体、持续经营、会计分期和货币计量，它们在工业经济时期为会计核算提供了稳定的框架。然而，随着互联网的发展，知识经济的崛起，这些假设的适用性受到了严重考验。
会计主体假设的挑战在于信息时代企业形态的多样性。传统的公司企业边界变得模糊，网络公司和虚拟企业的出现打破了地理限制。它们可能没有固定的场地和办公地点，而是通过网络快速重组和解散。这种灵活性使得会计主体的界定变得困难，如何准确反映网络公司的资产负债和所有者权益，以及如何定义会计主体的范围成为亟待解决的问题。
持续经营假设在信息时代面临的风险增加。在相对稳定和风险较小的工业经济环境中，企业通常可以预见未来并持续经营。但现在，激烈的竞争、技术更新速度加快，加上兼并潮的频繁，使得企业破产清算的可能性增大。尤其是网络公司，其临时性和一次性交易的特性直接挑战了持续经营假设的合理性。
接着，会计分期假设在实时信息系统的背景下显得过时。传统的会计分期是为了满足决策者定期获取信息的需求。然而，信息时代实现了财务报告的实时更新，决策者可以随时获取最新数据。因此，会计分期的必要性减弱，可能需要调整为与交易期间相一致的模式，以提高信息的及时性。
货币计量假设受到了电子货币和无形资产崛起的影响。在信息时代，商誉、知识产权、人力资源等非货币性的无形资产对企业成功的重要性日益增强。然而，现有会计体系主要关注货币计量，导致这些无形资产的信息无法充分反映。此外，电子货币的广泛应用对币值不变假设提出了质疑，因为网络交易的即时性可能导致货币价值的波动。
面对这些挑战，会计理论和实践需要创新和调整，以适应信息时代的新环境。这可能涉及到重新定义会计主体，重新评估持续经营的假设，调整会计分期的概念，以及发展新的计量方法来包容无形资产和电子货币的影响。这样的变革将确保会计信息继续为决策者提供有价值的支持，并保持其在经济活动中的相关性和可靠性。
