LoRa SX1278与Si4438和CC1125比较.pdf

LoRa SX1278 与 Si4438 和 CC1125 比较 本文将对 LoRa SX1278 与 Si4438 和 CC1125 进行比较，讨论它们在无线通信领域中的应用和优缺点。 LoRa 是一种基于扩频调制的技术，它可以将信号扩展到带宽较宽的噪声中，获得扩频增益。相比 FSK，LoRa 具有更好的灵敏度、抗干扰和抗阻塞能力。 LoRa 通过扩频因子可以使用相同的信道，且扩频序列之间是正交的，因此频率可以复用。 LoRa 与 DSSS（直接序列扩频）技术的区别在于，LoRa 主要适用于低速率，使用更高阶的扩频因子以获得更高的处理增益。 LoRa 使用 CSS（Chirp Spread Spectrum）技术，它是一种宽带线性调频技术，来自二战雷达技术的发展。 SX1276/8 是一款支持 LoRa 和传统的 (G)FSK、OOK 的芯片，而 Si4438 和 CC1125 只支持传统的 (G)FSK、OOK。SX1276/8 在灵敏度方面比 FSK + TCXO 提高了约 10dB，且在城市环境下的距离测试中，SX1276/8 的距离约为 FSK 的 3 倍。 LoRa 技术的抗干扰能力也比 FSK 强，LoRa 可以在噪声下面 25dB 仍然能够恢复信号，而 FSK 需要在噪声之上 8dB 才能正常工作。 LoRa 对于突发/间歇式的干扰 also 具有很强的抗干扰能力，只要符合一定的条件，LoRa 的灵敏度下降小于 3dB。 SX1276/8 的频率误差也比 Si4438 和 CC1125 小很多，SX1276/8 的频率误差可以使用 +/-30ppm 的晶体，而 Si4438 和 CC1125 需要使用 +/-1ppm 的 TCXO 才能保证灵敏度。SX1276/8 的实现方式也非常巧妙，整个解调器引擎只需要 50K 个门。 LoRa SX1278 是一种基于扩频调制的技术，具有更好的灵敏度、抗干扰和抗阻塞能力，且频率误差小，抗干扰能力强，是一种非常优秀的无线通信技术。