FLAC3D和3DEC的区别(itasca论坛).pdf
版权申诉
153 浏览量
2023-07-27
18:12:26
上传
评论
收藏 585KB PDF 举报
--
FLAC3D 和 3DEC 的区别（itasca 论坛）
在“三维可视化”专区中一位坛友讲到了 3DEC 建模和参数取值困
难的问题，且被业界所“诟病”。楼主是 3DEC 的忠实用户，也用过
FLAC3D 和 PFC，就 3DEC 自身的这些“问题”，略谈一二。
在建模环节上，3DEC 是典型的“欺生”，即生手上来的时候可能
觉得无从下手，而掌握以后觉得游刃有余。有兴趣的坛友可以访问
Itasca 网站中咨询研究专题下的一些应用实例，看看那里的 3DEC 模
型，所有这些模型，除其中一个以外，建模时间都在 5 天以内，一般
为 3 天，不助任何第三方软件。大家可以比较一下，这些模型用其他
软件建模时需要花多长时间。
与其他 ITASCA 软件如 FLAC3D 一致地，3DEC 采用命令流建
模，可以嵌入 FISH。这对初学者而言有些困难，但如果掌握了就很
灵活：
相比较菜单操作而言，命令流显然要困难一些，因此难学。但一
旦掌握，修改模型只需要修改命令流，无需进行重复的菜单操作，熟
手因此多喜欢命令流的方式；
FISH 本身就不是为初学者准备的，但掌握了 FISH 以后，任何
有规律性对象的建模就容易得多。比如多机组的地下厂房洞室群，用
FISH 建立起来了其中一个单元以后，修改参数即可很快获得其他单
元。建模过程中 FISH 的应用可以大大提高效率，是命令流、特别是
菜单操作所难以比拟的。
因此，3DEC 是典型的“欺生”，学习 3DEC 和训一匹“烈马”有得
剩余10页未读，继续阅读
资源评论
