2013 icm umap 特等奖论文 outstanding 评委点评

从给出的文件内容中，我们可以提取有关于数学建模竞赛、评审标准以及学术出版等方面的知识点。 文件标题提到的“2013 icm umap 特等奖论文 outstanding 评委点评”中涉及到了数学建模竞赛的两个重要比赛：“ICM”与“UMAP”。ICM指的是国际大学生数学建模竞赛（International Collegiate Modeling Contest），而UMAP通常是指亚太地区数学建模竞赛（Undergraduate Mathematics and its Applications Project）。特等奖论文代表了该年度竞赛中最具影响力的论文之一。而outstanding则指出了这些论文因为其创新性、严谨性及实用性等方面而被评委们评为优秀。 在描述中，“2013 mcm icm 学者和科研论文评价 包括几篇o奖论文和评委点评”，我们可以了解到2013年的数学建模竞赛中，有学者参与评价，并给出了对获得最高荣誉（Outstanding）的论文的点评。这说明了数学建模竞赛不仅是一个学生间的竞赛，同时也吸引了专家学者的关注，并通过他们的评价来保证论文的质量。 从文件的【部分内容】来看，我们还可以看到一个学术出版物的出版信息。The UMAP Journal 为美国COMAP（Consortium for Mathematics and its Applications）出版，是一本专门针对数学建模及其应用领域的学术期刊。期刊的编辑部成员包括来自各个大学的数学教授，这些教授在数学建模领域都有深厚的造诣。期刊的编辑部成员名单中，我们可以见到很多知名的数学家，例如Yves Nievergelt和Solomon A. Garfunkel等人，他们的参与显示了这本期刊在数学建模领域的权威性。 期刊的订阅信息部分显示了它的商业模式，包括仅限网络的会员、仅限印刷品的会员和额外服务的会员。这些信息表明学术出版物有多种会员类型，供不同需求的读者选择。 结合以上信息，我们可以提取以下几点知识点： 1. 数学建模竞赛的重要性：数学建模竞赛不仅是个教育项目，而且吸引着学者们的专业评价，其中ICM和UMAP是数学建模领域内重要的国际竞赛。 2. 评审标准：数学建模竞赛的评审标准通常包括创新性、方法的正确性、结果的实用性和表达的清晰度等方面。特等奖论文是这些方面都非常突出的论文。 3. 学术期刊的编辑与出版：The UMAP Journal作为学术出版物，展示了数学建模领域的研究成果，它由专业团队编辑，反映了该领域内的学术交流与前沿动态。 4. 学术出版的商业模式：The UMAP Journal的订阅信息揭示了学术出版物如何通过不同的会员类型来满足不同读者的需求，并保证其商业运营的可持续性。 5. 学术界的专业人士参与：期刊编辑部成员的列出，不仅体现了期刊的专业水平，同时也说明了在学术领域里，学者之间的合作与交流对于推动学科发展的重要性。 这些知识点的总结帮助我们更好地理解数学建模竞赛的权威性和影响力，以及学术出版在知识传播和学科发展中所扮演的角色。