- 1 -
一、对转基因生物安全性的争论
1、争论的原因:
(1)目前科学家对基因的结构、基因间的相互作用以及基因的调控机制等都了解得相当有限。
(2)许多转移的基因是异种生物的基因。
(3)外源基因插入宿住基因组的部位往往是随机的。
因此在转基因生物中 , 有时候会出现一些人们意想不到的后果 . 。
2、什么叫实质性等同?
指在转基因农作物中只要某些重要成分没有发生改变就可以认为与天然品种没有差别,因此不必再进行安
全检测。
3、争论、:转基因生物与食物安全:
担心的理由:
(1)反对实质性等同( 2)担心出现滞后效应
(3)担心出现新的过敏源( 4)担心营养成分改变
(5)担心把动物蛋白基因转入农作物会侵犯了宗教信仰者或素食者的权益。
不必担心的理由:
(1)所谓实质性等同:是对转基因农作物安全性评价的起点,而不是终点。
(2)多环节、严谨的安全性评价,可以保证转基因食物的安全。
(3)科学家的负责态度,可以防止新过敏源的产生;
(4)至今尚未发现食用转基因食物而影响人体健康的实例
(5)没有足够的证据证明转基因食物有问题。
转基因生物与生物安全
担心的理由:
(1)转基因生物可能会扩散到种植区以外,成为野生的种类。
(2)可能会成为入侵的外来物种,威胁生态系统中其他生物的生存。
(3)可能重组出对人类和其他生物有害的病原体;
(4)转基因植物的抗除草剂基因可能会通过杂交传给其他杂草成为用除草剂除不掉的超级杂草。
不必担心的理由:
(1)转基因农作物扩散到种植区以外会很快死亡。
(2)要表现出新性状必须具有一定的水、肥等条件,以及配套的种植技术。
(3)由于生殖隔离的存在,使它们很难与其他植物杂交。
(4)花粉传播的距离有限。 (5)植物花粉存活时间有限。
3、转基因生物与环境安全:
担心的理由:
(1)转基因生物打破了自然物种的原有界限,改变了生态系统中的能量流动和物质循环。
(2)重组的微生物可能会对人类生活环境造成二次污染。
(3)重组 DNA与微生物杂交,可能会产生有害的病原微生物。
(4)转基因植物花粉中的有毒物质可能通过蜜蜂进入蜂蜜,再经过食物链传递给其他动物和人体内。
不必担心的理由:
(1)转基因生物不会改变生物原有的分类地位,不会破坏生态系统的稳定性。
(2)转基因抗虫作物的种植,减少了农药用量。
(3)抗除草剂作物的种植,减轻了农田的管理负担,保护了农田土壤环境。
(4)由于新闻报道的不实,增加了公众对转基因农作物的恐惧感。
二、克隆技术引发的伦理问题:
不赞成的理由:
(1)克隆人严重违反了人类伦理道德。