产品账户，我们看到1990年代以来美国的对外贸易逆差显著增长，这与经济增长之间的关系成为经济学研究的重要议题。传统的理论如凯恩斯的对外贸易乘数理论和新贸易保护主义观点认为，贸易顺差能促进经济增长，而贸易逆差可能导致经济衰退和就业问题。然而，20世纪90年代以后的美国经济现象却与这些理论有所偏离。
这篇论文通过协整分析和格兰杰因果检验方法，研究了1991年至2005年间美国对外贸易逆差与经济增长的关系。协整分析旨在检测两个或多个非平稳时间序列是否存在长期稳定的关系。而格兰杰因果检验则用于判断一个变量是否是另一个变量变化的先行指标，即因果关系的方向。
检验结果显示，美国对外贸易逆差的扩大与经济增长之间存在长期稳定的动态均衡关系。这表明，虽然贸易逆差的扩大可能在某种程度上伴随着经济增长，但这种关系并非单向的。经济增长被证实是导致贸易逆差扩大的Granger原因，也就是说，经济增长可能会推动消费和进口，从而导致贸易逆差的增加。然而，贸易逆差扩大并不是经济增长的Granger原因，这意味着贸易逆差的扩大并不直接驱动经济增长，至少在统计上这种概率仅为60%。
文章指出，影响美国经济与贸易逆差双重效应的因素众多，包括国内供需缺口、经济结构升级、低利率政策、高技术出口管制、国际分工地位、大规模对外直接投资、主要贸易伙伴的经济增速放缓以及美国在全球的霸权追求等。这些因素在支撑美国经济增长的同时，也加剧了其对外贸易逆差。
例如，国内总供应与总需求的缺口可能导致消费超过生产，推动进口增加；经济结构升级可能使得美国更多依赖进口高端产品和技术；低利率政策鼓励消费和借贷，同样可能增加进口；高技术出口管制限制了美国的技术出口，影响了贸易平衡；美国作为全球经济的核心，其对外直接投资可能带动了其他国家的经济增长，但同时也使美国面临更大的贸易逆差压力；主要贸易伙伴的经济增速放缓降低了对美国商品的需求，使得美国更依赖于国内消费来维持经济增长。
此外，美国在全球的霸权追求也可能影响其贸易状况，例如通过军事开支和外交政策来维护其全球影响力，这些开支往往不计入常规的贸易统计，但间接地影响了国家的经济和贸易平衡。
美国对外贸易逆差与经济增长之间的关系复杂且相互交织，既有正向的关联，也有反作用力。这种关系的深入理解和分析对于理解美国经济的运行机制，以及制定有效的经济政策具有重要意义。同时，这也提醒其他国家在考虑自身经济发展策略时，需综合考虑内外部因素，避免单一因素对经济的过度影响。
VIP享7折，此内容立减5.97元 
