比较大小谢诗歌的异同.doc

和提及的是对两位著名古代诗人谢灵运（大谢）和谢朓（小谢）诗歌风格的比较。他们都是中国古代山水诗的代表人物，尤其在南朝时期，对山水诗的发展产生了深远影响。 表明这是一个关于文档内容的讨论，涉及文学分析。 【部分内容】中详细阐述了大小谢在山水诗创作上的异同点。谢灵运是山水诗的开创者，他的诗歌以富丽的语言描绘自然景色，擅长用移步换景的叙述手法，通过“寓目辙书”的大赋技巧，力求“内无乏思，外无遗物”。他的作品往往带有对偶和排比，但对偶的应用在说理部分较为有限。谢灵运的山水诗在某种程度上仍保留着前代的玄言诗特征，但独立地位的确立为山水诗开辟了新的发展方向。 相比之下，谢朓生活在更为动荡的时代，他的诗歌除了山水描写外，还融入了对政治的畏惧和不满，反映出当时知识分子的心理状态，故其山水诗具有更强烈的社会意义。谢朓的诗歌风格受到谢灵运的影响，同样注重色彩和对仗，但在景物描写上更为丰富，更注重情感的表达，对偶的运用更为灵活，不仅在写景叙事中，也在说理部分有所体现，形成了更加精致和圆融的艺术效果。 总结来说，谢灵运和谢朓的山水诗都展现了对自然景色的细腻刻画，但在创作背景、主题深度以及艺术手法上有所差异。谢灵运的诗更侧重于山水的独立审美，而谢朓的诗则在山水中融入了更多的情感和社会元素。两者的对偶技巧各有特色，谢灵运的对偶偏于大赋的铺陈，谢朓的对偶则更注重装饰性和情感表达的统一。这些异同点体现了他们各自独特的艺术追求和时代烙印，也为后世山水诗的发展提供了丰富的素材和启示。