PLC与继电器控制系统的比较[文].pdf
版权申诉
44 浏览量
2021-10-12
23:45:36
上传
评论
收藏 14KB PDF 举报
一、 PLC 与继电器控制系统的比较 1 控制方式： 继电器的控制是采用硬件接线实现的，是
利用继电器机械触点的串联或并联极延时继电器的滞后动作等组合形成控制逻辑，只能完成
既定的逻辑控制。 PLC 采用存储逻辑，其控制逻辑是以程序方式存储在内存中，要改变控制
逻辑，只需改变程序即可，称软接线。 2 控制速度 继电器控制逻辑是依靠触点的机械动作
实现控制，工作频率低，毫秒级，机械触点有抖动现象。 PLC 是由程序指令控制半导体电路
来实现控制，速度快，微秒级，严格同步，无抖动。 3 延时控制 继电器控制系统是靠时间
继电器的滞后动作实现延时控制，而时间继电器定时精度不高，受环境影响大，调整时间困
难。 PLC 用半导体集成电路作定时器， 时钟脉冲由晶体振荡器产生， 精度高，调整时间方便，
不受环境影响。
一、 PLC与继电器控制系统的比较 1 控制方式：
继电器的控制是采用硬件接线实现的， 是利用继电器机械触点的串联或并联极延时继电
器的滞后动作等组合形成控制逻辑，只能完成既定的逻辑控制。
PLC 采用存储逻辑，其控制逻辑是以程序方式存储在内存中，要改变控制逻辑，只需改变程
序即可，称软接线。
2 控制速度
继电器控制逻辑是依靠触点的机械动作实现控制， 工作频率低， 毫秒级， 机械触点有抖
动现象。
PLC 是由程序指令控制半导体电路来实现控制，速度快，微秒级，严格同步，无抖动。
3 延时控制
继电器控制系统是靠时间继电器的滞后动作实现延时控制， 而时间继电器定时精度不高，
受环境影响大，调整时间困难。
PLC 用半导体集成电路作定时器， 时钟脉冲由晶体振荡器产生， 精度高，调整时间方便，
不受环境影响。
对此问题的相关回复 :
1、PLC和继电器逻辑控制在欧洲 70 年代 - 现在从来没有抵触过。
PLC 和继电器在控制系统中是相辅相成，直到现在继电器从来没有停止进一步的发展，
包括 SIEMENS在内从来没有承诺普通 PLC是安全的，如：设备的安全控制（停电、重起、人
身防护）都是由专门安全继电器来保证，所以至今欧洲还有许多专门生产商在生产、研发。
2、 本人对此有不同的看法。 PLC 是好，但不能包罗万象，对于一个控制系统，或一台单机
来说，你要怎么选择是主要的，要考虑到生产的成本。如果用 800 元能解决，你非要 2000
多元的 PLC，那老板会炒你的。如果加几块控温仪表能解决的事，你非要花高价把它集成在
PLC里也是不合适的，总之，不是绝对的。要针对具体的情况来使用。
3、不错， PLC和继电器，各有好处就看他们的利用环境和变量，继电器经济实惠，但有他工
作的局限性， PLC也一样， 用什么还是看情况而定。 PLC不是完全顶替继电器电路， 只不过是
顶替多设备电路中的连锁及关联关系的这一部分，单台设备的手动（现场）控制，是必不可
少的，也只有靠继电器回路控制才是更好的选择， PLC 的厂家似乎也从来没想过去替代这些
继电器设备。
与继电器线路比较 PLC有何优势
1、功能强，性能价格比高
一台小型 PLC内有成百上千个可供用户使用的编程元件，有很强的功能，可以实现非常复杂
的控制功能。与相同功能的继电器相比，具有很高的性能价格比。可篇程序控制器可以通过
通信联网，实现分散控制，集中管理。
2、硬件配套齐全，用户使用方便，适应性强
可编程序控制器产品已经标准化，系列化，模块化，配备有品种齐全的各种硬件装置供用户
资源评论
cyh76339129
- 粉丝: 1
- 资源: 14万+
下载权益
C知道特权
VIP文章
课程特权
VIP享7折，此内容立减4.47元 开通VIP
