《文献检索》的报告(文献检索工具比较)[归纳].pdf

文献检索报告（文献检索工具比较） 在本报告中，我们对电力技术经济的文献进行了检索，比较了不同的文献检索工具，旨在为电力行业和国民经济发展提供依据。本报告从文献检索工具的选择、检索策略和记录检索结果三个方面进行了探讨。 一、文献检索工具的选择 在本报告中，我们选择了15种文献检索工具，包括读秀学术搜索平台、CNKI中国期刊网全文数据库、万方数据知识服务平台、维普中文科技期刊全文数据库、人文书报资料中心全文数据、万方外文数据库、超星数字图书馆、南京工程学院OPAC系统、EBSCOhost学术资源、商业资源文摘及全文数据库、Springer Link电子期刊数据库、百度和google等。这些工具涵盖了期刊、图书、硕士学位论文、会议论文、数字化期刊、外文数据库等多种文献类型。 二、检索策略 在本报告中，我们根据不同的文献检索工具，设计了相应的检索策略。例如，在读秀学术搜索平台中，我们选择了期刊搜索频道，输入关键词“电力技术经济”，点击搜索全部字段，并点击中文搜索。同时，我们也使用了高级检索，检索项中三项都为“关键词”，分别输入："电力"、"技术"、"经济"，中间用逻辑符号AND连接。时间跨度为1994年至2010年，范围为全部期刊，排序按照时间先后。 三、记录检索结果 在本报告中，我们记录了检索结果，包括命中结果总数、检索结果列表等。例如，在读秀学术搜索平台中，命中结果总数为37318，检索结果列表包括了多篇相关论文。在CNKI中国期刊网全文数据库中，命中结果总数为1516，检索结果列表也包括了多篇相关论文。 四、结论 本报告通过比较不同的文献检索工具，旨在为电力行业和国民经济发展提供依据。我们发现，不同的文献检索工具具有不同的特点和优势，选择合适的文献检索工具对于检索结果的影响非常大。因此，在进行文献检索时，需要根据具体的需求和研究目标，选择合适的文献检索工具和检索策略。