C++内存管理详解,new,delete的合理使用

对应的new和delete要采用相同的形式 　　　下面的语句有什么错？ string *stringarray = new string[100]; ... delete stringarray; 一切好象都井然有序——一个new对应着一个delete——然而却隐藏着很大的错误：程序的运行情况将是不可猜测的。至少，stringarray指向的100个string对象中的99个不会被正确地摧毁，因为他们的析构函数永远不会被调用。 C++内存管理是编程中非常关键的一个环节，它涉及到程序的效率、稳定性和资源的有效利用。内存管理主要包括动态内存分配和释放，其中new和delete是C++中进行动态内存操作的关键关键字。 理解new和delete的基本用法是至关重要的。new用于在堆上分配内存，同时调用构造函数来初始化新创建的对象。例如，`string *stringarray = new string[100];`这条语句会在堆上分配足够的空间来存储100个`string`对象，并依次调用它们的构造函数。相反，delete用于释放由new分配的内存，并调用析构函数来清理对象。然而，当释放内存时，必须正确地使用与new相对应的形式。在上述例子中，`delete stringarray;`实际上只会销毁第一个`string`对象，因为它假设`stringarray`是一个指向单一对象的指针，而不是数组。因此，剩余的99个对象不会被正确地析构，导致内存泄漏和潜在的运行时错误。 为了避免这种情况，C++提供了两种形式的delete：一种用于单个对象，另一种用于对象数组。对于数组，应该使用`delete[]`，而不是简单的`delete`。例如，正确的释放上述`stringarray`的方式应该是`delete [] stringarray;`。如果不使用`[]`，编译器无法知道需要调用多少个析构函数，结果是不确定的，可能会导致未定义的行为。 在编写含有指针成员的类时，特别是在提供多个构造函数的情况下，必须确保所有构造函数中对指针的处理一致。如果在析构函数中忘记释放内存，可能会导致内存泄漏，这在程序生命周期较长时尤为严重。此外，对于含有指针成员的类，通常在构造函数中分配内存，在析构函数中释放内存，这是良好的编程实践。每个构造函数都需要初始化指针，即使初始值为NULL，以防后续操作中出现未定义行为。赋值操作符也应该处理指针成员，确保旧内存被正确释放，然后再分配新内存。 typedef可以简化类型名称，但在涉及动态内存分配时可能会引入混淆。如`typedef string addresslines[4];`，当使用`new addresslines`分配内存后，必须使用`delete []`释放。然而，为了减少这种混乱，建议优先使用标准库提供的容器，如`std::vector`，它能自动处理内存管理，更安全也更方便。例如，`addresslines`可以定义为`std::vector<string>`，避免了手动管理数组的复杂性。 C++的内存管理需要谨慎对待，尤其是new和delete的配合使用。正确地匹配new和delete的形式，以及在析构函数中正确释放指针成员所指向的内存，是防止内存泄漏和提高程序可靠性的基础。遵循这些原则，可以显著提升C++程序的质量和健壮性。