struts VS spring mvc

### Struts 与 Spring MVC 的对比分析 #### Struts 概览 **Struts** 是一个基于 **MVC（Model-View-Controller）** 设计模式的开源框架，由 Apache 软件基金会维护，主要开发者为 Craig R. McClanahan。作为 Java Web 开发领域内的先驱之一，Struts 自问世以来便迅速占据了 MVC 框架市场的主导地位。它通过一系列协同工作的组件、Servlet 以及 JSP 标签库为开发者提供了构建 Web 应用的完整解决方案。 - **Struts 的体系结构**： - **视图层**：主要采用 JSP 技术构建，Struts 提供了一组自定义的标签库（TagLib），例如 BeanTags、HTMLTags、LogicTags、Nested Tags 和 TemplateTags，帮助开发者快速构建用户界面。 - **模型层**：通常由 ActionForm Bean 实现，负责封装用户输入的数据，并与数据库交互。Struts 还支持与其他数据访问技术（如 EJB、JDBC 和 ORM）集成，实现数据持久化。 - **控制器层**：由 ActionServlet 承担，它是整个框架的核心，负责接收用户请求并将请求分发给相应的 Action 对象。此外，还有 Action、ActionMapping 和 ActionForward 组件协同工作，实现业务逻辑处理和流程控制。 - **特点**： - **成熟稳定**：经过长时间的发展和完善，Struts 成为了一个非常稳定和成熟的框架。 - **社区支持**：拥有庞大的开发者社区，可以获得丰富的资源和支持。 - **限制性**：尽管强大，但由于其较为固定的结构，在某些方面可能不如新兴框架灵活。 #### Spring MVC 概览 **Spring MVC** 是 Spring 框架的一部分，由 Rod Johnson 在其著作《Expert One-on-One J2EE Design and Development》中提出的设计理念演化而来。Spring MVC 同样遵循 MVC 设计模式，但它更加灵活，易于集成其他 Spring 组件，从而提供了更强大的功能和服务。 - **Spring MVC 的体系结构**： - **视图层**：同样采用 JSP 或其他视图技术，Spring MVC 支持多种视图技术，如 Thymeleaf、Freemarker 等。 - **模型层**：与 Struts 类似，模型层通常封装业务逻辑和数据访问。Spring MVC 可以轻松地与 Spring 的其他模块（如 Spring Data）集成，提供更强大的数据管理能力。 - **控制器层**：由 DispatcherServlet 控制器负责接收 HTTP 请求，并将其转发给相应的 Controller 对象处理。Controller 对象通常实现特定的业务逻辑，并将结果返回给视图展示。 - **特点**： - **高度可配置**：Spring MVC 极大地提升了框架的灵活性和可定制性。 - **易于测试**：Spring MVC 设计时考虑到了单元测试的需求，使得编写测试变得更加简单。 - **无缝集成**：Spring MVC 与其他 Spring 模块紧密结合，可以轻松地与 Spring Security、Spring Data 等组件集成，构建复杂的应用程序。 #### Struts 与 Spring MVC 的对比 1. **灵活性**：Spring MVC 相比 Struts 更加灵活，支持更多的视图技术和数据访问技术。Struts 的结构较为固定，虽然易于上手，但在特定场景下可能会显得不够灵活。 2. **性能**：Spring MVC 在性能方面优于 Struts，这得益于其更轻量级的设计和更好的优化。 3. **易用性**：两者都有各自的优点。Struts 由于历史悠久，文档和教程丰富，对于初学者来说上手更容易；而 Spring MVC 则更适合那些需要构建复杂应用、追求高性能和高灵活性的开发者。 4. **社区支持**：虽然 Struts 有着庞大的开发者社区，但近年来 Spring MVC 社区的发展势头更加强劲，资源更加丰富。 5. **未来趋势**：随着技术的发展，Spring MVC 显示出了更好的扩展性和适应性，越来越多的企业倾向于采用 Spring MVC 构建新的 Web 应用。 #### 结论 选择 Struts 还是 Spring MVC 主要取决于项目的具体需求和个人偏好。对于寻求稳定性和成熟的框架支持的项目，Struts 依然是一个不错的选择；而对于追求灵活性、高性能以及易于测试的应用，Spring MVC 可能会更加适合。无论选择哪个框架，都应充分考虑项目的特点和发展方向，以确保技术栈的选择能够为项目的成功奠定坚实的基础。