VSS、CVS、SVN和ClearCase等配置工具对比

内部使用

VSS、CVS、SVN 和 ClearCase 等配置工具的评估和

比较

1 概述..............................................................................................................................................................1

2 主要功能说明..............................................................................................................................................2

2.1 Internet 网络访问和远程管理..........................................................................................................3

2.2 并行开发支持...................................................................................................................................3

2.3 跨平台开发支持...............................................................................................................................4

3.4 ClearCase.........................................................................................................................................12

3.4.1 控制任何文件的版本..........................................................................................................12

3.4.2 在版本树中组织元件发展的过程......................................................................................13

3.4.3 使用常见的检出/编辑/检入范例........................................................................................13

3.4.4 通过分支功能支持并行开发..............................................................................................14

3.4.5 自动的比较和版本间的归并..............................................................................................14

1 概述

Visual SourceSafe：微软的版本控制工具，仅支持 Windows 操作系统。虽然简单好

用，但是仅适用于团队级开发，不能胜任企业级的开发工作。

内部使用

Clearcase：IBM 旗下 Rational 公司(2003 年被 IBM 收购)的一款重量级的软件配置管理

费，所以它在全球中小型软件企业中得到了广泛使用。CVS 最大的遗憾就是缺少相应的技术支

持，许多问题的解决需要自已寻找资料，甚至是研究源代码。CVS 是一个典型的服务器/客户端

软件，有 UNIX 版本的 CVS 、Linux 版本的 CVS 和 WINDOWS 版本的 CVS。CVS 支持远程

管理，项目组分布开发时一般都采用 CVS。

SVN：Subversion。采用了更先进的分支管理系统，它的设计目标就是取代 CVS，CVS 纵

然易用，但也有一些与生俱来的缺点，比如 CVS 不支持文件改名，只对文件控制版本而没有针

对目录的管理等。之后 CVS 的创始人之一在其现任公司的资助下开发了 SVN，用以针对 CVS

的一些弱点进行改进。

2 主要功能说明

CVS 纵然是一个老牌的工具产品，并也对开源事业有贡献，但 CVS 的命令行操作着实让一些

用，但同样它的价格也不菲。CVS 是开源的，免费的，更何况它还有一个理想的替代者——

SVN。SVN 的设计专门针对 CVS 的问题作了改进,命令的设计更为合理,对二进制文档和目录这样

的数据加强了控制能力,并且吸收了 VSS 的 lock-modify-update(release)的模式和 modify-

merge 模式的优点这两种方式在一定程度都支持并作了优化,没有提高使用的复杂度。由于 SVN

的设计结构很好,所以很容易为它开发客户端,还有 WEB 模式的,可以远程管理,支持 RSS 更改订阅。

功能

最新发布版本

VSS8.0 可支 持

最 新 发 布

版 本

仅 支 持

安装、配置、使

用均较简单，很

安全性不高，基于文件系

统共享实现对服务器的访

般

所 有 的 操

作系统

杂，但使用比较

简单，只需对配

有自己专用的数据库，文

件存储并不采用 “共享目

内部使用

置管理做简单培

训即可

录”方式，所以不受限于

局域网。

相比 CVS ，更

加适合基于 互

联网协作开 发

的团队， 速度

也更快

相 比

CVS ， 能

够 保 证 所

有 的 修 改

都 入 库 生

同上 同上 同上

全 问 题 的 影

响。

2.1 Internet 网络访问和远程管理

VSS、CVS 和 SVN 都提供基于 Web 的界面，用户可以通过浏览器执行配置管理的相关操作，

即通过这样的方法来实现对异地开发的支持。但是相对于 CVS，SVN 采用统一的二进制差异算法，

所以消耗更少的网络带宽，因此更加适合基于互联网（或广域网）进行协作开发的地理上分布的

团队，即版本服务器集中、单一；客户端可广泛分布。

其实上述实现方法有太多的局限性，例如网络（Internet）连接带宽的限制、防火墙以及安

全问题等。真正意义上的异地开发支持，是指在不同的开发地点建立各自的存储库，通过工具提

供同步功能自动或手动同步。这样做的好处是与网络无关，即便各个开发地点之间没有实时连通

在团队协作开发过程中，有两种主要的模式：集体代码权和个体代码权。采用集体代码权模

式进行开发时，一段代码可能同时会被多个开发人员同时修改；而采用个体代码权模式进行开发

时，每一段代码都始终被一个开发人员独享，别人需要修改时也要通过该开发人员完成。

而配置管理软件针对这一情况，也采用了不同的策略：Copy-Modify-Merge(拷贝、修改、

合并) 的并行开发模式、Check ut-Modify-Check in（签出、修改、签入）的独占开发模式。在

并行开发模式下，开发人员可以并行开发、更改代码，并能够自动检测到代码冲突，并自动合并，

或提示开发人员手动解决。

VSS 最新发布版本 8.0 可支持并行开发模式，其它三种工具也都可支持。

CVS 采用线性、串行的批量提交，即依次地，一个接一个地执行提交，每成功提交一个文件

该文件的一个新的版本即被记录到版本库中，提交时用户提供的日志信息被重复地存储到每一个