系统科学中的老三论新三论.doc

系统科学是20世纪发展起来的一门多学科交叉的综合性科学，它包括了“老三论”和“新三论”两个重要的理论阶段。老三论，即系统论、控制论和信息论，奠定了系统科学的基础，而新三论，包括耗散结构论、协同论和突变论，则进一步扩展了我们对复杂系统动态特性的理解。 系统论是由贝塔朗菲创立的，它强调将研究对象视为一个整体或系统，关注系统的整体性、动态性和层级性。系统论的核心观点是，系统是由相互作用和依赖的部分组成，具有特定功能，且系统本身也是更大系统的一部分。系统论特别强调整体与部分、部分与部分以及系统与环境之间的相互关系，认为系统具备目的性、动态性和有序性。 控制论由维纳开创，它超越了传统牛顿力学的决定论，采用统计理论研究系统的行为和控制。控制论关注的是如何维持系统的稳定，使其按照预定目标运行，它研究不同系统间的共通控制规律，旨在提高信息传输效率和系统的可靠性。 信息论则由香农提出，它量化了信息的概念，信息是减少不确定性的东西。信息论不仅研究通信系统中的信息传递，还涉及信息的获取、处理和控制，对理解人类认知过程和思维规律有深远影响。 进入“新三论”，耗散结构论、协同论和突变论进一步深化了我们对复杂系统非线性行为的理解。耗散结构论，由普利高津提出，研究开放系统如何通过非平衡态达到稳定的有序结构。协同论，由哈肯提出，探讨多个子系统如何协作产生集体有序现象。突变论，由托姆建立，揭示了系统在临界点的非连续性变化，即突变现象，它扩展了我们对质变方式的认识，指出突变不仅是渐变的补充，有时还是更有效的质变形式。 这些理论的综合应用，极大地丰富了我们对自然界和社会现象的理解，如生物演化、经济系统、社会变迁等。它们为我们提供了一种全新的分析工具，帮助我们在面对复杂、非线性的问题时，能更好地预测和控制系统的动态行为。无论是老三论还是新三论，都是系统科学的重要组成部分，它们共同构成了理解和描述复杂系统行为的理论框架。