监理招标评标办法.doc

文档"监理招标评标办法.doc"详细阐述了监理招标过程中的评标方法和规则，旨在确保评标的公平、公正和科学性。以下是该文件主要内容的详细解析： **评标原则**： 评标遵循“公平、公正、科学、择优”的基本原则，强调评审监理单位必须符合资质要求，具有良好的履约和信誉，技术力量雄厚，监理组织结构完善，监理人员资格达标，技术建议方案先进且实际可行，财务报价合理。 **评标过程中的纪律**： 1. 评标委员会需严谨、客观、公正地执行职责，遵守职业道德，并对评审结果负责。 2. 评标结束后，所有评审材料应归还招标人，评标成员不得泄露评审细节或接受利益。 3. 评标成员和其他参与人员不得与投标人私下接触，不得透露评审结果。 **评标组织**： 评标组织由上级专家库抽选的公路工程专家和业主代表组成，评标会在中标结果确定前保密。 **评标程序**： 1. 成立清标工作组和评标委员会。 2. 对投标书进行初步和详细评审。 3. 撰写评标报告。 4. 根据得分推荐中标候选人。 **初步评审**： 1. 符合性检查：检查投标书内容是否满足规定要求，不满足则视为无效投标。 2. 报价算术性修正：校核报价，修正错误。 **详细评审**： 1. 合同条件评审，对投标人的财务能力、技术能力、管理能力、业绩和履约信誉进行详评。 2. 推荐得分最高的前两名候选人给业主，由业主通过谈判和考察决定中标人。 **评标细则**： 1. 列举了导致投标书无效的具体情形，如格式、内容不符，缺少签名、印章，提供虚假材料等。 2. 报价算术性修正的具体原则，包括以文字金额为准、修正单价和总价错误等。 **综合评估法**： 1. 设定了各项评审内容的分值，如评标价、投入人员、检测设备、监理方案和业绩信誉。 2. 描述了复合标底的计算方法，用于确定入围投标人的标准。 这份文件提供了全面的监理招标评标操作指南，确保了招标过程的透明度和规范性，有利于筛选出最合适的监理服务提供商。