国立交通大学科技法律研究所.pptx

国立交通大学科技法律研究所的课程内容主要探讨了科技与法律之间的交叉领域，特别是在专利权的获取和利用方面。讲座由刘尚志教授主持，他是交大科技法律研究所的所长，同时也是台湾科技法学会的理事长。课程大纲围绕经济变革、法律规范、专利权的本质以及其在不同科技领域的应用进行展开。 新制度经济学的角度被引入讨论，强调了法律体系如何随着经济变化进行调整，以降低交易成本。第一次经济革命强调了财产权的创建，而第二次经济革命则关注知识积累和财产权的变革。在这个过程中，法律制度不仅限于正式规则，还包括非正式规则和执行机制。 在专利权授予的环节，讲座指出专利的目的是奖励发明者并推动产业发展。根据法律规定，专利需满足可专利性、产业实用性、新颖性和进步性的条件。然而，某些特定领域如动植物、生物技术、人體疾病的诊断和治疗方法等，通常不被授予专利权，以维护公共利益和社会秩序。 美国专利法规定，任何新的、有用的流程、机器、制造品或物质组合，或其改进，都可以申请专利。然而，自然法则、物理现象和抽象概念不在专利保护范围内。案例如Diamond v. Chakrabarty，表明美国法律意图涵盖人类所能创造的一切。 随着科技进步，专利权的标的也在扩展，包括基因科技、软件和商业方法。在软件专利方面，早期案例Gottschalk v. Benson曾拒绝将数学算法授予专利，但随后的Diamond v. Diehr案则表明，如果计算机相关发明产生了实质性、有形和实用的结果，可以被授予专利。在商业方法专利上，State Street Bank & Trust Co. v. Signature Financial Group, Inc.案开创了即使结果为数字，只要具有实际经济价值，也可申请专利的先例。 基因专利议题涉及到伦理道德问题，因为专利可能涉及到对物种的控制，从微生物到哺乳动物。此领域引发的争议和挑战，反映了科技发展与法律规范之间的紧张关系，同时也强调了在科技法律研究中，必须综合考虑科学原理、经济价值、产业竞争和伦理道德等因素。 总体来说，国立交通大学科技法律研究所的课程涵盖了专利法的基本原则、历史演变、国际对比，以及在特定科技领域的应用，如基因科技和软件技术，旨在培养能够理解和应对科技与法律交汇点复杂问题的专业人才。