近日听了一些关于 GPT 的观点分享，收获良多，小结如下：
第一，我认为，当下 GPT 需要一个简明的中译。
大模型是一个的说法，通用人工智能（AGl）是另一种说法。是不是还
有更好的说法？我一直在问。
专家的回答是 GPT 是 generative pre~trained transfomer 的简写，
但直译不易，且 teansformer 基本不译。
多 年 前 ， 我 曾 译 过 " 易 " 这 个 字 ， 用 的 是 formation and
transformation. 我的一个想法是，如果将 transfomer 理解成易术，GPT
是否就可译成"自学自成的易道和易器"？
第二，GPT 在技术上的特点及 kpi 是什么？
我现在的答案是：接龙和长度！
第三，GPT 怎么细化？
我认为可分为道和器。道是基础研究，是科学；器是应用，是工程化和
商业化。
