垃圾分类是当前社会关注的重要议题，它关系到环境保护和资源的有效利用。从提供的文件内容来看，垃圾分类不仅是道德层面的倡导，更是法治建设的一部分。题目中提到的道德与法治结合，旨在强调垃圾分类需要公众的自觉行动，同时也需要有法制的约束。
1. 垃圾分类的必要性：由于城市生活垃圾处理模式的粗放，垃圾分类的推进缓慢，导致处理量增加，资源浪费严重，经济损失显著。因此，垃圾分类对于节约资源、改善生活环境至关重要。
2. 法制与道德的双重引导：针对垃圾分类推进迟缓的问题，文件指出应“以道德来引领，用法治来约束”。这意味着，除了提高公众的环保意识和垃圾分类认识，还需要建立健全相关法规，对不遵守垃圾分类的行为进行惩戒。
3. 绿色生活方式：提倡减少一次性物品的使用，鼓励节水节电、低碳生活、参与义务植树和垃圾分类，这些都是绿色生活方式的体现，旨在实现资源的循环利用和减少环境污染。
4. “零浪费”生活方式：越来越多的人开始实践“零浪费”，避免不必要的垃圾产生，这反映了公民环保意识的提升，有助于实现生活垃圾处理的无害化、减量化和资源化。
5. 市场化运作与智能化管理：如烟台市采用的智慧垃圾分类云平台和积分奖励制度，这种市场化运作和智能化管理模式能有效激励市民积极参与垃圾分类，提高垃圾分类的效率和效果。
6. 垃圾分类的长远意义：垃圾分类不仅关乎生活环境的改善和资源的节约，也是社会文明程度的体现。国家层面已全面启动垃圾分类工作，计划在一定时间内基本建成垃圾分类处理系统，这是落实节约资源保护环境的重要举措。
7. 法律法规的作用：部分城市通过立法明确垃圾分类的责任主体、方法和处罚措施，意味着垃圾分类有了法律保障，增强了垃圾分类的强制性和规范性。
8. 公民参与：提高公民的环保意识，积极参与垃圾分类，是将垃圾分类意识转化为实际行动的关键。
9. 低碳生活实践：低碳生活包括减少垃圾产生和合理处理，如垃圾分类和低碳出行，如步行、骑行或使用公共交通工具。同时，实施可持续发展战略，控制人口增长，提高人口素质，是人类面对环境问题的长期策略。
10. 垃圾分类实践：可回收物包括玻璃、旧报纸和矿泉水瓶；厨余垃圾包括果皮和剩菜；有害垃圾包括废灯管和过期药品；其他垃圾则包括餐巾纸。
通过以上分析，可以看出，垃圾分类是实现绿色发展、节约资源、保护环境的重要手段，需要全社会的共同努力，包括法律的约束、公民的自觉行动以及科技的支持。
