【人身权与侵权责任法】知识点详解
在侵权责任法中,饲养的动物造成他人损害,如果是由受害人的过错造成的,根据《侵权责任法》第七十八条规定,饲养人或管理人通常(B)不承担民事责任。但如果受害人故意引诱动物造成损害,饲养人或管理人可能需要承担一定责任。
丁某在自家后院种植葡萄并筑墙,谭某和马某攀摘葡萄过程中,谭某将马某挤下围墙导致受伤。在这个案例中,涉及到(D)特殊侵权规则,因为儿童的监护人应对其行为负责,同时丁某可能需要根据其围墙的安全性承担相应责任。
请求赔偿精神损害,通常需要造成他人(A)严重精神损害。根据我国法律规定,只有当精神损害达到一定程度,才能提起精神损害赔偿。
被侵权人对损害的发生也有过错时,根据《侵权责任法》第二十六条规定,(A)应当减轻侵权人的责任。
在赵某和李某的案例中,赵某未告知马的习性,导致李某的马造成他人伤害,依据《侵权责任法》,(D)应由李某承担主要责任,赵某也应承担一定的责任,因为赵某有过失。
甲承租乙的房子并违章堆放易燃物,丙的烟花导致房屋损坏。这种情况属于(B)甲丙负按份责任,因为甲和丙分别有过失,应根据各自的责任比例分担损失。
售票员误指赵某为小偷,导致赵某被行人打伤,应由(C)售票员和动手的行人承担责任,因为他们各自的行为共同导致了损害的发生。
一般侵权行为包括(A)甲剽窃他人作品的行为,这种行为侵犯了他人的知识产权。
不作为侵权行为是指行为人负有特定的义务但未履行,如(D)在马路旁开挖坑道未设置明显警示标志致过路人损害,这是典型的不作为侵权。
张甲改姓事件中,父亲张丙无权干涉成年子女的姓名选择,侵犯了张甲的(C)姓名权。
加害人不能提出的侵权责任抗辩事由不包括(A)无经济收入来源,因为经济状况不能成为免除侵权责任的理由,而(B)紧急避险、(C)不可抗力和(D)依法执行职务是常见的抗辩事由。
侵害他人财产的损失计算通常按照(C)损失发生时的市场价格或其他方式计算。
春节鞭炮伤人事件中,由于无法确定具体责任人,根据《侵权责任法》的规定,(D)张某和李某负连带责任,因为他们共同的行为导致了损害。
小学生打斗事件中,学校未尽到监管责任,根据《侵权责任法》的相关规定,(D)学校存在过错,应承担与其过错相应的补充赔偿责任。
甲攀爬阳台事故中,(A)法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任,因为乙的建议有一定的风险,而丙、丁的协助也构成了一定的因果关系。
甲骑自行车将乙撞倒但未造成实际损害,(B)甲的行为不是侵权行为,因为侵权行为需要有损害结果。
甲乙两牛相斗,乙的牛摔死,根据公平原则,(C)双方按各自的过错程度承担责任。
共同过错,又称共同侵权,可以是(A)共同故意、(B)共同过失或(C)故意与过失的混合,(D)共同过错不能是故意和过失的混合是错误的,因为实践中确实存在这种情况。