Oracle容灾方案的选择
198 浏览量
2020-03-04
10:44:36
上传
评论
收藏 43KB DOC 举报
Oracle
容灾方案的选择
2006-10-15 20:41:43
容灾方案的选择
---- 容灾首先是一个概念，要认识到为什么做容灾，才能做好容灾。世界上没有
卖后悔药的，当灾难降临了，如果没有行之有效的数据保护、数据恢复的容灾
措施，带来不可预估的损失将是无法避免的。类似电信行业、金融行业，证券
行业也是如此，动辄涉及数以百亿计的资金、涉及庞大的客户量，在系统数据
的准确、业务的连续、关键业务的不中断等方面更是不容出现任何的差错。
----目前，业界具有容灾功能的常用解决方案主要包括以下几类：磁盘阵列复制
技 术 ， 主 要 由 一 些 磁 盘 阵 列 厂 商 提 供 ， 如 EMC SRDF 、 IBM PPRC 、 HP
BusinessCopy、HDS TrueCopy 等；存储卷复制技术，由一些卷管理软件厂商提
供，如 VERITAS VVR；数据库复制技术，由数据库厂商以及一些第三方厂商
提供，如 DSG RealSync，Quest SharePlex 等；应用层复制技术，由各系统的应
用厂商自己提供。
----磁盘阵列复制技术主要适用于数据中心级的海量数据复制，此技术用户必需
采用支持该功能的磁盘阵列型号，而这些阵列大都为高端阵列，投资非常昂贵。
并且，由于证券行业用户的带宽有限，而磁盘阵列复制技术对带宽的要求又相
对很高，动辄需要上 GB 的带宽。此外，采用磁盘阵列复制技术，其目标端无
法提供实时数据查询，由于目标端数据库在复制过程中不能被打开，难于实现
交易与查询的分离，同时也造成大量投资浪费。因此，磁盘阵列复制技术无法
满足证券行业集中交易系统的容灾需求，使得证券行业的用户难以选择此种解
决方案。
----存储卷复制技术主要适用于工作组级的数据复制，它对 CPU 资源占用高。
同样由于目标端数据无法提供实时数据查询和对带宽的要求高，使得证券行业
用户也难以选择。
----而应用层复制技术只适合那些在应用中提供了该技术的应用，由于它的非标
准化、开发和维护工作量大，使得其应用不成熟也不普遍。证券行业对数据的
可靠性要求又非常之高，使得证券行业用户也不敢冒然选择此种复制技术。
----DSG RealSync 属于数据库复制技术，它适用于从工作组级、企业级到数据
中心级的复制需求，无论系统采用什么样的服务器平台、什么样的存储平台，
只要是 ORACLE 系统之间的复制即可适用。采用 DSG RealSync 复制技术，其
目标端数据库在复制过程中处于可用状态，帮助证券行业用户实现交易与查询
的分离；其源端系统和目标端系统可以采用异构的操作系统平台、存储平台；
支持选择性复制，即支持只复制指定的 user、指定的 Table、指定的行和列，从
而节省存储空间，提高应用灵活性；支持 1 对多，多对 1 的复制结构，即：能
评论0
最新资源