其实对于没钱的玩家来说，就需要在公平性和点卡费用之间进行价值评估，然后选择
一个自己认为能获得更多收益的方案。之前我们的讨论焦点就集中于此。一种观点认为，
一个月 30 元的点卡费用是很低的，玩家为了节约 30 元而玩得很郁闷是不值得的，所以玩
家会选择花 30 元来买公平。但是，我认为有一部分玩家是宁愿放弃公平性而选择要这 30
元的，比如学生群体。
比如，如果一个中学生每个月的零花钱为 100 元，那么 30 元一个月的点卡将是月收入
的 30%；如果零花钱为 50 元，则 30 元一个月的点卡要占到月收入的 60%。无论如何都对
当事人来说都是一笔巨款。
那么，中学生的零花钱到底有多少呢？我们可以参考以下这些网页：
http://www.ccppg.com.cn/z/n53/ca28506.htm
http://www.edu.cn/20060524/3191711.shtml
http://data.wswire.com/htmlnews/2006/01/13/641925.htm
http://www.zzzx.net.cn:8080/outside/yanjiu/2005-2006/1-2-2/new_page_8.htm
http://www.china.org.cn/chinese/EDU-c/78244.htm
我们发现，虽然这些调查的数据都不一致，但是，还是可以看出，中学生的零花钱并
不多。
再说大学生，看上去零花钱要更多一些，但是，他们却有一些中学生没有的固定支出。
比如每个月的饭钱就要花去 200 到 300，加上洗澡钱，每周回家的车钱等等，所剩也未必
多。另外，大学期间往往会谈恋爱，这也会使日常开销大大增加。这样算来，大学生真正
可用于娱乐的零花钱也不多。关于大学生的零花钱可以参考以下网页：
http://pop.pcpop.com/050909/1735679.html
http://www.stu2job.com/cueb/archiver/?tid-3662.html
另外，还可以存在那么一群用户，他们未必缺钱，但他们是轻度玩家，不愿意在玩游
戏上花钱，这群用户，也会愿意为了免费而放弃公平性。
因此，我相信的确有那么一个人群，他们愿意为了 30 元的点卡费用放弃一定的公平性，
这些人的存在支撑了《征途》这类免费游戏的生存。
我曾在策划论坛上看到了一个佐证：一个自称为征途公司员工的网友说，征途中的玩
家大部分是学生，但是他们都是免费玩的，付费的只是一小部分人。
当然，我们还是需要谈一下另一部分人，那些不愿意为了 30 元而放弃公平性，也不愿
花大量的钱使自己强大的人，他们的确会反感《征途》这样的游戏，而去选择时间收费游
戏。因此，对于有钱人来说，他们愿意用钱买到更多的快乐，他们的最佳选择是选择道具
收费游戏；对于愿意为 30 元放弃公平性的玩家来说，他们也愿意选择道具收费游戏；对于
不愿为 30 元放弃公平性的玩家来说，他们愿意选择时间收费游戏。
如果说，玩家分为价格敏感型和质量敏感型两种，并且游戏的公平性也被看作质量的
一部分，那么，价格敏感型的玩家就会倾向于玩免费游戏，质量敏感型的玩家就会倾向于
玩收费游戏。于是，市场上一定会同时存在道具收费和时间收费两种模式的游戏，它们都
有需求者，谁都少不了。
2．有钱人比我们想象的要多，愿意花的钱也比我们想象的要多
另一个可能的疑问是：愿意花钱买道具的有钱人有多少？它们能支撑起这个游戏的销
售吗？
我在测试游戏的时候，如果不克制自己花钱的欲望，基本上每天要花一张 60 元的点卡。
我在帮会群里问了一下，会花钱的人花的还是不少的，一天 30 元的大有人在。
按《征途》的官方说法，《征途》10%的玩家占了消费总额的 70%。也就是说，少数
评论0
最新资源