论文研究-基于相关性比较算法的均值漂移图像分割.pdf

所需积分/C币:9 2019-07-22 22:03:05 657KB .PDF
9
收藏 收藏
举报

迭代过程中带宽的大小对算法的准确性和效率有很大的影响,它不但决定了参与迭代的采样点数量,而且还会影响算法的收敛速度和准确性,因此带宽的选择十分重要。采用相关性比较算法计算均值漂移算法中的带宽,然后将均值漂移算法用于图像分割。实验结果表明,新算法能够获得较好的图像分割效果和质量。
第1期 许建真,等:基于可信度的分布式组播密钥管理研究 ·273 单播给该服务器节点。 组密钥更新成功率并减少更新延迟时间。仿真结果表明,选择 b)服务器节点的离开。当一个服务器节点要离开或由于合适的可信度值,本方案可有效提高密钥史新成功率并减少史 可信度低被强制离开组播组时,首先向服务器组内其他节点发新延迟时间。由于只有当服务器节点可信度低丁限定值时才 送离开请求,同时向注册到白己的各普通节点发送离开声明,发生节点更新,该系统只需增加少量通信量就叮以有效地保证 收到离开声明的节点重新注册到其他服务器节点。经过一定 Ad hoc网络密钥更新的成功率。但是,该方案仍然会在一定 时间间隔,服务器节点离开。根据组密钥管理算法,收到请求程度上増加通信量,并在增减服务器节点时带来密钥更新延迟 的服务器节点生成新的组通信密钥DEK和新的服务器组密钥时间增大,且当服务器组中节点频繁地加入和退出时,将会导 SKEK,由于不能用原来的sEK加密组播新密钥DEK,使用各致通信量有很大的增加。在考虑了组播安仝性能的情况下,该 服务器节点公钥加密新生成的SKEK和DK,单播给各服务器方案在组播效率方面的性能会有所下降。 节点。各服务器节点解密后,向注册到自己的各个节点用各自 0.8 的公钥加密新DEK后单播 90 0.6 0.5 056-≤ 0.4 .5 3仿真结果及分析 0. 0501o0T50202050100150300-5010150200 在 Ubuntu8.04下搭建一个Ns2仿真平台,用本方案(CD- time/s mels 图3DKM和CDKM图4DKM和CDKM图51KM和CDKM KM)在组密钥成功率、更新延迟时间和通信量三个方面与已有 密钥更新 密钥更新延迟 密钥更新过程中 成功率比较 时间比较 通信量比较 的局部分布式密钥管理方案(DKM)进行比较。为了使实验结 果更能显现方案效果,本文在实验中安排某个服务器节点可信参考文献 度由高于a变为低于α。仿真过程中忽略计算延迟 [1] XU Ming-wei, DONG Xiao-hu, XU Ke. A survey of research on key 首先利用NS2中无线模块的 senses和 careen生成场景文 management for multicast J. Journal of Software, 2004. 15(1) 件和数据文件,仿真中移动模型采用PWP,空间区域为1200× 41-150 1200,节点数量为60个,节点在空间中随机运动,每个节点的 [2 MOYER M J, RAO J R, ROHATGI P. A survey of security issues in 通信半径为300m,节点的移动速度为5m,节点到达指定位(31 WALLNER D, HARDER E,ACBE.RFC27, Key management 置后停留5s,模拟时问为200s,服务器比例为0.1,即服务器 for multicast: issues and architectures[S.[5. 1.: Internet Eng 节点有6个,秘密共享门限是5,仿真过程中有一个节点的可 neering Task Force, 1999 信度一直在下降,在此情况下密钥更新成功率随时间变化如图[4]肖德黄,杨金,罗娟悲于多项式和分组的无线传感器网悠密钥管 3所示 理方案[J]计算机应用研究,2009,26(3):680-685 仿真结果表叨,本文的基于可信度的分布式密钥管理方案[5]孙海波,张权表于密钥矩阵的组播密钥管理方案[J.计算机工 和分布式密钥管理方案在刚开始时均有较高的史新成功率,随 程,2008,34(21):112-114 着仿真的进行,其中某个服务器节点可信度越来越低,DKM方[6]LESL, JEUN I K, SoNC J S. Mixed key management using Ham 案中密钥更新成功率一直下降。而CDKM在80s左右时密钥 ming distance for mobile Ad hoc networks[ C]//Proc of the 7th Inter- 更新成功率又有了很大的提高,这是由于在80s左右时可信 national Conference on Computat ional Science 2007: 665-672 度低的服务器节点被强制离开了服务器组,而又加入了一个可721 NG LI-ping, CUI Guo-llua,0 g. An efficient group ke 信度高的节点 Conference on wireless communications \etworking and mobile 对密钥更新过程中的延迟时间进行仿真,结果如图4所 Computing( WiCOM 2008). 2008: 1-5 示。由图可知,由于服务器组中有个节点可信度不高,导致 DKM方案中密钥更新延迟时间随时间增加而一直增大,最终[8] HIETALAHTI M. A clustering- sed group k ey agreement pmfoeol for Ad hoc networks J. Electronic Notes in Theretical Computer 延迟时间高达0.6s。CDKM方案中在80s时延迟时间达到 Science,2008,192(2):43-53 0.7s,这是由于删除和添加服务器节点导致密钥新延迟时[9] KUANG XIao-hui, HU Hua-ping, LU Xi-cheng. A new group key man 间增加,80s后由于服务器组节点可信度均很高,密钥更新廷 agement framework for mobile Ad hoe networks[J] Journal of Com- 迟又恢复到0.3s左右。因此CDKM要优于DKM方案。 puter Research and Development, 2004, 41(4): 704-710 图5是关于DKM和CDKM两种密钥管理方案的通信量10张玉臣,王亚弟,刘,等 ad hoc网络环境下分布式密钥管理 比较的仿真结果,此处通信量定义为密钥更新过程中发送包的 [J].武汉大学学报:理学版,2009,55(1):8 总数量与包大小的乘积。为了使图更加简洁,本文采用了归 [II ZHOU Li-dong, HASS Z J Secure Ad hoc networks[ J. IEEE Net 化方法。由图可知,由于CDKM方案增加了可信度计算并且 works,1999,13(6):24-30 报文比DM方案大,整体上比DKM方案通信量要大,并且当12陈礼青,张福泰,基于门限秘密共享的动态安全组播密钥协商 服务器节点删除和加入时,通信量会有所增加。当服务器节点 J|.计算机工程,2008,34(1):147-149 删除和加入完毕CDKM方案通信量义恢复到起始阶段大小。13.2410C1m10mnu1m,amsA 4结束语 [C/Pror of IF F.F. International Conference on Multimedia and Ex 2006·1205-1208 本文提了一种基丁可信度的局部分布式密钥管理方案,14 WU Bin,wUje, FERNANDEZ E B.s 该方案通过节点可信度计算来删除服务器组中可信度低的节 management in mcbile Ad hoc networke[ J] Journal of Network and 点,然后选择一个可信度高的节点作为服务器节点,以此提高 Computer Applications, 2007, 30(3): 937-954

...展开详情
试读 3P 论文研究-基于相关性比较算法的均值漂移图像分割.pdf
立即下载 低至0.43元/次 身份认证VIP会员低至7折
一个资源只可评论一次,评论内容不能少于5个字
weixin_39840924 欢迎大家使用并留下宝贵意见
2019-07-22
您会向同学/朋友/同事推荐我们的CSDN下载吗?
谢谢参与!您的真实评价是我们改进的动力~
  • 至尊王者

    成功上传501个资源即可获取
关注 私信
上传资源赚积分or赚钱
最新推荐
论文研究-基于相关性比较算法的均值漂移图像分割.pdf 9积分/C币 立即下载
1/3
论文研究-基于相关性比较算法的均值漂移图像分割.pdf第1页

试读结束, 可继续阅读

9积分/C币 立即下载 >