论文研究-江苏省区域经济发展水平的静态评判.pdf

所需积分/C币:6 2019-09-20 10:27:58 427KB .PDF
收藏 收藏
举报

论文研究-江苏省区域经济发展水平的静态评判.pdf,  利用模糊数学和信息方法对江苏省区域经济发展水平的静态表现进行了综合评判.苏州、无锡为该省经济增长中心,南京为亚中心,淮阴、宿迁为不发达地区,梯度轴线为从太湖沿京杭大运河指向洪泽湖.
110 系统工程理论与实践 2003年10月 R2:无锡市(江阴、官兴、锡山) R3:徐州市(丰县、沛县、铜山、雎宁、新沂、邳州 尺4·常州市(溧阳、金坛、武进) R:苏州市(常熟、张家港、昆山、吴江、太仓、是县) Rs:南通市(海安如东、启东、如皋、通州海门) R:连云港市(赣榆、东海灌云、灌南) 尺:淮阴市(淮阴、涟水、洪泽、盱眙、金湖、淮安) Rp:盐城市(响水滨海、卓宁、射阳建湖、盐都、东台、大丰) 尺10:杨州市(宝应、邗江、仪征、高邮、江都) Ru1:镇江市(丹徒丹阳、扬中、句容) R12:泰州市(兴化、靖江、泰兴、姜堰 R3:宿迁市(宿豫沭阳、泗阳、泗洪) 各指标间由于其形成机制不同等原因, 表3各指标的离散度与信息量 造成了各自的隶属函数的分们和离散程度不评判指标理想物最低值离散度「信息量 样例如,在岗职工平均工资除主要受单位 GDP 120.5414.79 8.15 0.4561 运行情况影响外,其工资构成中的基础工资 部分基本由国家确定,在地区间的非均衡度 人均GDP|15909 2643 6,02 0.3369 肯定比人均GDP的要小,对评判结果的影晌在岗职工 平均工资 4400 0.1063 则相对较小.因此,必须对不同指标进行信息 化处理,假设某指标在空间分布中位于同 农民人均 值,则定义该指标对评判的信息量为0,反 4509 2595 1、80 0.1097 纯收人 之,指标值的空间离散度越高其对评判的信 合 17,8 1.0 息量越大,我们将各指标的理想物对最低状 态的比值定义为该指标的离散度,然后再进 行正规化处理,其结果定义为该指标对评判 的信息量因为该信息量反映∫各指标对非均衡评判结果的重要性,故将该信息量进一步定义为评判模型 的模糊权重W(表3) 从表3可知,县级单位的评判权重集Wx为 W,=(t;2,3,4)=(0.4561,0.3369,0.1063,0.1007) (2) 且,∈0.1],∑o,-1 下面构建模糊综合评判模型.首先定义一个评价集合V,即最后评判的可能等级集合.对江苏省而言, 地区分类一般分成苏南、苏中和苏北二区,但这种划分方法的行政性和地域性较强,没有经济学依据,也不 能用来反映地区差别.为了表达地区的经济发展水平,本文将地区水平相对分成五级,即“发达”、“较发 达”、“中等”、“欠发达”和“不发达”并分别用A、B、C、D、E来代表,如下式: V=(发达,较发达,中等,欠发达,不发达) (0.90,0.70,0.45,0.35,0) (3) V是U7的一个模糊截集,V,表示截集水平,对U而言,当评判结果b∈(0.90,1时,就可判断该地区 属于发达地区;当b1∈[0,0.35时,就可判断该地区属于不发达地区;其余类推 在多指标决策的权数W确定后,则地区差异的模糊综合评判结果B是V上的模糊子集,记为: W。R 根据模糊矩阵的合成运算,得到: 第10期 江苏省区域经济发展水平的静态评判 111 B=(b1,h2;“,b)=(v1;te2;…,cUm) (4) 1 b 式中b,为相应的模糊运算的内积,选取不同的模糊运算算子,便得到不同的评判模型、本文选用M( ①〕模型,其评判结果与参评的任一指标值都有关,且排除了其他评判模型对中间数不顾的缺陷改变任意 个,和r;都会影响b的值.事实上,在 5 0 的条件下,且r∈[0,1],④运算蜕化为普通实数加法,于是M(·,)可以写成M(·,+),即“加权求和 型”运算,则有 h=∑ 4结果与分析 用1998年江苏省64个县的资料进行实算,构成13个判断子矩阵如下: 0.710.720.87 10.270.200.670.62 0.170.440.910.81 0.430.280.730.69 R1=0.300.330.750.77R2 0.650.380.800.76 0.9510.96R3= 0.280.520.880.80 0.270.170.620.57 0).360.280.720.63 0.250.450.880.80 0.440.220.380.63 0.490.380.720.76 .570.560.950.82 111 0.570.380.810.69 R=|0.430.6010.89R 1111 0.850.550,830.91 R 1111 11 0.540.280.760.61 0.930.480.840.84 0.820.600.850.93 0.170.230.530.61 0.250.230.650.59 0,470.350.740.68 0.220.170.580.58 0.350.250.630.6 0.430.300.650.67 0.120.250.650.69 R7 Ra 0.520.380.670.74 0.400.300.690.65 0.230.250.710.57 R 0.390.370.650.71 0.180.190.600.56 0.200.430.740.71 0.520.450.650.75 0.370.230.630.70 0.620.400.610.79 0.400.330.760.70 0.380,760.880.8I 0.500.680.770.77 10.940.920.91 10=0.340.440.990.68R1= 0.430.390.770.71 0.4210.881 0.690.490.790.76」 0.450.560.840.77 112 系统工程理论与实践 203年10月 「(.530.260.740.69 0.270.220.380.58 0.480.550.740.76 190:680.60 0.630.370.730.71 0.420.340.750.68 0.310,240.690.59 根拼B-WR,得出各地区所辖县的评判子矩阵的转置矩阵如下 0.74,0.40,0,41,0.48,0.44 Bz=(1,0.98,1) B-(0.32,0,44,0.59,0.30,0.40,0.38)B=(0.63,0.59,1) B=(1,1,1,1,1,1) F=(0.50、0.54,0.75,0.48,0.76,0,76) r=(0.48,0.43,0.42,0.27) B=(0.32,0.28,0.28,0.32,0.39,0.39) B=(0.27,0.33,0.38,0.51,0.44,0.53,0.56,0.59) 。-((.44,O.61,0.48,0.48, B1.=(0.60,0.96,0.72 B12=(0.48,0.56,0.56,0.45) B13=(0.33,0.38,0.31,0.36) 再根据评价集合v,可以得出各县对应的经济发展水平分级结果(表4) 表4江苏省各市、县经济发展水平静态评判表(1998) 市/县评判值排序分级市/县评判值排序分级市/县评判值排序分级 南京市0.73 太仓市 建湖县 江宁县 16 B 是县市 盐都县 沮浦县 46 D南通市 东台市(.56 六合县C.41 D海安县 大丰市0.592 溧水县C.4832 如东县0.5428 扬州市0.43八 高淳县C.44 D‖启东县0.75 B宝应县0.44 无锡市G.9 如皋市0.48 邗江县0.61 江阴市 通州市0.76 B 仪征市0.48 宜兴市0.98 海门市 高邮市3 锡山市 2 A‖连云港市0.32千 江都市0.6 徐州市 赣榆县U.48 镇江市 0.32 东海县0.4 丹徒市3.6020 沛县 灌云县0.421 丹阳市0.96 铜山县0.59 灌南县 E扬屮市 雎宁县 淮阴市0.27十二 句容市0.5624 新沂市 40 47 D明县0.3257E泰州市0.37+ 邓州市 涟水县 E‖兴化市0.48 常州市0.61四 洪泽县a.28 E 靖江市0.56 溧阳市0.6318c盱眙县0.3256E‖泰兴市 金坛市0.5921 C‖金湖县0.39 姜堰巾0. 武进市 淮安市 49 D 宿迁市0.22三 苏州市0.97 盐城市C.38 宿豫县0.3354 常熟市 A‖响水县 63 E‖沭阳县0.38 张家港市 滨海县0.33 E‖泗阳县0.31 昆山市 阜宁县 50 D泅洪县.3653 吴江市 6 射阳县 30 注:评判值相同者按人均国内生产总值的大小决定排序先后 第10期 江苏省区域经济发展水平的静态评判 113 4.1江苏省各县经济水平分类 根据表4各县经济状况的分级结果我们将江苏省五类县统计如下(表5) 1)发达县:11个发达县全部集中在长江 表5江苏省各县经济发展状况分类统计表 以南的东半部,包括苏州的全部6县无锡的全发达櫻度「发达较发达中等欠发达不发达 部3县、常州的武进和镇江的丹阳.从地理上 字母标志AB E 看,这11个县恰好连成一个完整的地理板块, 县数11 5 构成了一个特定的经济区,其东邻上海、南环太 湖、北依长江该区1998年平均每县GDP达到 占全省 17.2]7.834.423.417.2 189亿元,人均GDP达到20891元(约合2526 比例(% 美元)全区的GDP总量达到2074亿元(未包 括地级中心城市),约占全省的29%,而其同期 人门(993万)仅占全省的近14% 2)较发达县:这类县共5个,分别为南京的江宁、镇江的扬中和南通的海门通州与启东,均分布于长 江沿线 3)中等发达县:这类县共22个,主要集中在扬州、泰州、南通、镇江、常州等市,以及盐城的南部,主要 分布于江南的西半部和江北的苏中地区中腹部 4)欠发达县:这类县共15个,有2条分布带.其一是苏中地区的西、北部的外沿线,以及苏北地区的 南线,其走向为:高淳→溧水→江浦→六合→一金湖→宝应→淮安→建湖→阜宁,基本连成一线其二是从徐 州沿陇海铁路向东到连云港,处于江苏的北端 5)不发达县:这类县共11个,全部分布于苏北地区,主要集中于环洪泽湖周围及其下游沿黄河故道 向东走向的北部诸县.1998年该类县的GDP在14.79-36.60亿元之间,平均每县28.05亿元,人均GDP 仅为3219元,11个县的GDP总量为309亿元,仅占全省的4%,而同期人口(959万)却占全省的13% 4.2江苏经济区的划分 从表4可以看出,除少数市(南京、镇江、徐州)外,同一市内各县的同质性较强.将各市所辖各县评判 的结果进行算术平均,可以得到各市所辖县的平均评判指数(表6),用以反映各市基于县的总体评价 表6江苏各市经济发达水平排序分级表 地区类别 结果1:基于县的评价 结果2:基于市的评价 发达地区 苏州(1.00),2.无锡(0.99) 苏州(0.97),2.无锡(0.95) 较发达地区 3常州(0.74),4.镇江(0.71) 南京(0.73) .南通(0.63),6.扬州(0.53),7泰州(0.51),8.南 屮等发达地区|京(0.49),9.徐州(048) 4.常州(0.61),5.镇江(0.55),6.南通(0.49 欠发达地区10盐城(0.45),1连云港(0.40) 7.徐州(0.44),8,扬州(0.43),9.盐城(0 38),10.泰州(0.37) 不发达地区 12.宿迁(0.35),13.淮阴(.3) 11.连云港(0.32),12.淮阴〔0.27),13.宿迁 下面我们以市为基本分析单位,利用各市经济指标数据,参照前述县为单位分类的分析方法,并取各 指标的第一名和第二名的中值作为理想物,则有 Ws=(0.3957,0.3889,0.0984,0.1120) l14 系统工程理论与实践 2003年10月 0.720.6′ 10.7 0.73 0.91 0.960.97 0.95 0.480.280.760.60 Q.44 0.440.640.941 ).66 10.940.941 49 Rs=0.230.260.640.57Bs=|0.32 0,190.190.600.5 0.400.260.560.61 0.38 0.350.390.750.63 0.43 0.340.640.800.76 0.55 0.300.300.630.63 0.37 L0.140.150.550.5 0.22 按照得分进行排序并进行分级处理,结果见表6.对照两个结果,我们得出以下结论 1)(苏州、无锡)、(常州、镇江)(扬州、泰州、徐州)和(淮阴、宿迁)四组所包括的市,均处于同一组,说 明两种结果有较好的一致性,其中心城市在全省所处的相对地位与所辖县在全省的相对地位基本一致.同 时这四组内部除徐州外,其它八市组内两市在地理上均毗邻组间呈现从东南向西北的走向,经济发展水 平依次由高到低若用地理上的水系来描述,基本是从“太溯”沿京杭大运河方向指向“洪泽湖”这种结局 形成了江苏省经济区划分的轮廓和经济梯度的轴线 2)苏州和无锡一直位居前2位,且得分十分接近(分别相差0.01和0.02).在分值分布中,第2名与 第3名之间形成了较大的空白,分别相差0.25和0.22,说明前2名已处于极化地位,同时,两市紧邻同处 太湖之滨因此两市共同构成了江苏的经济增长中心(发展极).习惯上把“苏、锡、常”三市(即“苏南地 区”)看成是江苏的经济发达地区,但本研究结果不支持这种观点,常州与前2市的差距很大,且所辖县除 武进处于发达水平外,其余两县均处于中等水平 3)部分市在两种结果中所处类别发生了变化,基于市的评判结果应该对全省经济区的划分更具说服 力,含中心城市后,市间的差距拉大,评判值分布由[.331.0变为[0.22~0.97],极差由0.67提高到 0.75.南京市在有中心城市资料时位序由第8位前移到第3位,说明该市的中心城市对全省经济的影响力 相对较高,但所辖的县相对偏弱,构成江苏的经济增长亚中心 4)常州、镇江和南通三市构成一级经济过渡区,徐州扬州、泰州、盐城和连云港五市构成二级经济过 渡区.泰州所辖县在全省的地位均属中等但由于该市建市时间较短(1996年从原扬州分出),其中心城市 的竞争力较弱,使以市为单位评判时,该市位序下移。宿迁的情况与泰州相似 5)淮阴、宿迁两市地处洪泽湖畔,评判结果均处于全省最后两位,说明这两市属于江苏省地区市中经 济水平最差的地区,是今后发展中要进行重点开发的区域 参考文献: [1]王纲光,胡鞍钢,中国:不平衡发展的政治经济学[M]北京;中国计划出版社,1999.5-9 [2]江苏省统计局.江苏改革开放二十年(1978-1998)R.南京南京人民印刷厂,198 [3]蘆维春,顾焕章.江苏区域经济增长非均衡的动态分析[现代经济探讨,2002,(11:19-22 [4]江苏省统计局.江苏统计年鉴(1999M].北京:+国统计出版社,199 [5]高亮之.农业系统学基础LM].南京:江苏科学技术出版社,1993.364-369

...展开详情
试读 7P 论文研究-江苏省区域经济发展水平的静态评判.pdf
立即下载 低至0.43元/次 身份认证VIP会员低至7折
    抢沙发
    一个资源只可评论一次,评论内容不能少于5个字
    weixin_38743481 你的留言是对我莫大的支持
    2019-09-20
    • 至尊王者

      成功上传501个资源即可获取
    关注 私信 TA的资源
    上传资源赚积分,得勋章
    最新推荐
    论文研究-江苏省区域经济发展水平的静态评判.pdf 6积分/C币 立即下载
    1/7
    论文研究-江苏省区域经济发展水平的静态评判.pdf第1页
    论文研究-江苏省区域经济发展水平的静态评判.pdf第2页
    论文研究-江苏省区域经济发展水平的静态评判.pdf第3页

    试读已结束,剩余4页未读...

    6积分/C币 立即下载 >