当同行审稿人流氓时-根据69,000名审稿人的引文模式，估算审稿人对引用操纵的普遍性-研究论文

有一些轶事信息可供使用，一些审稿人试图通过使用同行审稿过程来增加引文计数，并添加对审阅出版物的引用。 从期刊编辑和提高期刊指标的角度出发，围绕引证强制进行了研究。 这项研究以不同的角度进一步建立在这项工作的基础上：通过在审稿人层面上测量过度的引文操纵。 为了评估这种行为的程度，需要访问大量的同行评审记录：作者与审稿人之间的联系，审稿人与被审稿之间的联系等等。 这项研究分两个阶段探索了这一领域。 在第一阶段，我们检测从审阅材料到审阅者的总体引文模式，并为源自审阅工作的引文比例指定一个值。 第二阶段通过从第一阶段中获取离群值并识别在审阅过程中添加的引文，进一步探索引文模式。 我们从结果中发现，可以成功地检测到这种行为的高度可疑案例，并且对明显的不当行为的怀疑规模相对有限（0.79％）。