背景：进行血液透析的患者在冠状动脉搭桥术（CABG）后有发生不良心脏事件的高风险。 这项研究的目的是了解具有完全血运重建和类似移植物选择的CABG是否可以为接受血液透析或不接受血液透析的患者提供同等的长期利益。 方法：从2004年到2018年，共有746例患者接受了独立的CABG手术，其中106例接受了血液透析。 对基线特征，移植物类型和开/关泵CABG进行了倾向性匹配，以比较接受（n = 102）和未接受（n = 102）血液透析的患者之间的临床结局。 结果：所有患者均获得完全血运重建。 平均随访时间为112.5±46.6个月。 泵外率（血液透析vs非血液透析，93/102 vs 94/102，p> 0.999）和移植物选择（远端吻合：3.7±1.4 vs 3.8±1.5，p = 0.377，ITA移植物：1.4±0.6 vs 1.5 ±0.6，p = 0.560，动脉移植物：1.9±0.9 vs 2.0±0.8，p = 0.658，静脉移植物：0.69±0.63 vs 0.65±0.70，p = 0.513）在各组之间具有良好的平衡。 进行血液透析的患者的死亡率高于未进行血液透析的
