德语摘要：在数字化发展的时代，模拟世界的边界正在模糊。 但是，与其他国家相比，德国法院还没有处理遗嘱，尽管这些遗嘱是通过手写方式草拟的，尽管这些遗嘱是通过手工方式草拟的。 同样，紧急情况下录制的视频遗嘱迄今尚未成为司法裁决的对象，通过视频聊天向证人面前的紧急遗嘱也是如此。 这篇文章探讨了在数字和模拟世界的界面上作证合法性的可能性，找出了适用法律中的不一致之处，并表明，已经有人考虑过对电子形式的法人营业场所进行全面批准，是对§§2247和2250 BGB的根本性改革英语：模拟世界和数字世界之间的边界越来越模糊。 但是，与其他司法管辖区的法院不同，迄今为止，德国法院不必处理在平板电脑上草拟的全息遗嘱。 此外，紧急情况下录制的视频遗嘱还不是司法裁决的主题，视频聊天中的遗嘱也没有在证人面前宣布。 本文研究了在数字世界和模拟世界的交往中做出意愿的可能性。 它确定了适用法律中的不一致之处，并表明，一些作者已经接受了数字遗嘱的广泛接受，这将需要对BGB§§2247，2250进行根本性的改革。
