没有合适的资源?快使用搜索试试~ 我知道了~
RedHat GFS最佳实践
需积分: 10 35 下载量 39 浏览量
2009-12-30
13:44:03
上传
评论
收藏 142KB DOC 举报
温馨提示
试读
8页
在本文中,我们讨论红帽全球文件系统( GFS )的最佳实践,其中包括何时使用GFS而不是NFS,配置基于硬件红帽GFS集群的小技巧,以及如何进行GFS磁盘配额和依据上下文的路径名称来简化系统管理。
资源推荐
资源详情
资源评论
RedHatGFS 最佳实践 四月 20, 2009
Posted by Timo in cluster.
Tags: CDPN, gfs, gfs_quota, nfs, quota, SAN, 共享存储, 实践
trackback
本文翻译自:http://www.redhat.com/magazine/009jul05/features/gfs_practices/
原文作者:Matthew O’Keefe 马修奥基夫
译者:Timo
本文是一个 GFS 实践文档,教授大家如何部署 GFS 集群
• 导言
• NFS 与 RedHat GFS 对比
• GFS 的硬件的最佳实践
• 充分利用 GFS 的特点
• 摘要
• 关于作者
在本文中,我们讨论红帽全球文件系统( GFS )的最佳实践,其中包括何时使用 GFS 而不是 NFS,配
置基于硬件红帽 GFS 集群的小技巧,以及如何进行 GFS 磁盘配额和依据上下文的路径名称来简化系统管
理。
导言
红帽 GFS 是一个集群文件系统为 Red Hat 企业版 linux(RHEL),使多个服务器共享相同文件的一个存
储区域网络。GFS 利用自己的磁盘上的数据和先进的集群技术,使 RHEL 服务器直接访问共享存储设备,
提供可扩展的存储性能和容量。它比网络文件系统( NFS )大大减轻了负载。在下一节中,我们概述
GFS 的与 NFS 的不同和如何使用这些技术。
NFS 的与红帽 GFS
前文 RedHat GFS 对比 NFS :提高性能和可扩展性比较 Red Hat GFS 对 NFS 的基本类似的存储硬件。
然而,重要的是要记住,GFS 提供了直接连接服务器和共享存储设备,而 NFS 的议定规定,客户端访问
存储设备必须通过一台服务器。NFS 服务器层导致了额外的开销,并作为限制性能和可扩展性的一个瓶
颈。与此相反,GFS 可以使用快速存储区域网络( SAN )技术的光纤通道,以扩大存储带宽和每秒 I / O
操作。让我们比较标准的 NFS C/S 网络和使用 GFS 和一个 SAN 的 Red Hat Enterprise Linux 集群的几
个相关的指标。
客户端可扩展性
资源评论
onioni
- 粉丝: 0
- 资源: 1
上传资源 快速赚钱
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助
安全验证
文档复制为VIP权益,开通VIP直接复制
信息提交成功