3G入门教科书

所需积分/C币:10 2014-08-13 21:59:33 7.17MB PDF
2
收藏 收藏
举报

关于3G网络快速入门的一本很好的书籍!欢迎转载!
高通公司推出,近几年出于技术和市场等多种因素作用得以迅速发展,目前全球 用户已突破万,我国也在北京、上海等城市开通了 电话网。 的标准 国际电信联盟()在年月确定 和 三大主流无线接口标准,写入技术指导性文件《年国际移 动通讯计划》(简称 也称为 ,意为宽频分 码多重存取,其支持者主要是以系统为主的欢洲丿商,日本公司也或多或 少参与其中,包拈欧美的爱立信、阿尔卡特、诺基亚、朗讯、北电,以及日本的 、富土通、夏普等厂商。这套系统能够架设在现有的网络上,对于系 统提供商而言可以较轻易地过渡,而系统相当普及的亚洲对这套新技术的 接受度预料会相当高。因此 具有先天的市场优势 也称为 由美国高通北美公 司为主导提出,摩托罗拉 和后来加入的韩国三星都有参与,韩国现在成 为该标准的主导者。这套系统是从窄频 数标准衍生出来的,可以 从原有的 结构直接升级到,建设成本低廉。但日前使用 的地区只有日、韩和北美,所以 的支持者不如 多。不过 的研发技术却是目前各标准中进度最快的,许多手机已经率先面 世 该标准是由中国大陆独自制定的标准,年月日 中国原邮电部电信科学技术研究院(大唐电信)向提出。该标准将智能无 线、同步 和软件无线电等当今国际领先技术融于其中,在频谱利用率、 对业务支持具有灵活性、频夲灵活性及成本等方面的独特优势。另外,由于中国 内的庞大的市场,该标准受到各人主要电信设各厂商的重视,全球一半以上的设 备厂商都宣布可以支持 标准。 第二课、与光通信 究竟能给光通信带来什么?我们觉得这要分四个方面进行讨论 对传统的光网络技术有什么挑战? 对光网络的带宽需求究竞有多 大? 下什么样的产品或是厂商能够更好的生存? 运营商在 下的光网络策略是如何的?在更进一步讨论之前,我们先来了解 人家都知道的三个标准 于联通已经采用了 ,而人唐的 直都处于变化当中, 此现在人们口中的更多的是指 目前有 四个标准。其中和较为成熟, 而且厂家也有较多产品。作为全的和,出于标准一直在更改之中,未 有定论 下图为基于的 网络结构: Co-operati User Equipment Radio Access Network Core network Networks nsci SCF Um GE Abis 日Ts d BSC MSCt VLR GMSC M BSS PSTN PsPDN CSPDN RNS PDN u 岛RH RNC s时 ch X26 SIMGlE RNS luPs sGSN n GGSN Gi RNC UTRAN SGSN Vot a interfaces are shown and named 图片恢复 较为专业的说法是把分为无线网和核心网。和空中无线部分称为无 线网,是指核心网。 作为任何业务网络基础的光网络,在中扮演的角色是对务的承载。对 于 到 的传输、到核心网的传输都需要光网络的参与,而核心 网之间的交互也是光网络的任务 下面我们就四个问题进行讨论: 对传统的光网终技术有什么挑战? 从日前的光网络上看,无疑是最主流的技术。在时代,对 业务的适型是非常成功的。而在时代,由于各接口采用了协议,意 味着我们的光网终必须支持技术。有人会问,是不是这意味着的复 兴呢?回答是否定的。我们利用技术并不代表着我们要用组网,也 就是说,我们可以在基础上对务进行支持,这就是 带给我 们的好处。 对光网络的带宽需求究竞有多大?这是个很头痛的问题。如果 真正达到定义的在静态环境上有的速率,那么一个基站的扇区带不了几 个用户,即使是步行速率的,数量也很有限。由此可见,我们在建设 的初期,就按照的定义来估算我们的带宽需求,那将是一个不可估量的数。 从日前的情况看,必须对数据业务进行限数,即对各种高速率的数据用户进行数 量限制,而对速率为 的语音川户进行大幅度的支持。 、下什么样的产品或是)商能够更好的生存? 有网友在论坛上问我,光通信厂商如何在下更好的生存?这个问题堪本 口超出了技术范围,我说我只能瞎说两句。首先,我觉得对光网络产品有很 大的挑战。我看到,很多厂家的无线设备上集成了 光口,有的甚至 能在明年推出+备份的光口做。假如有一大,在上我看不到一端 光端机,我也不会惊讶。而且, 交换技术作为业务汇聚的一种新技 术,本身已给超过了 提供的基于 的交换,这样意味着 有 可能比 更具竞争力 运营商在下的光网络策略是如何的? 对于老牌的电信网通而 言,出于光网络一直遵从的是本地固定电话汇接网的结构,不仅网络结构上不符 合的业务形式,而且目前网络中富余资源太少,很难利用。这就意味着,至 少在层面上,我们需要一个全新的“传输平面”,也就是说,需要重新建 立一个符合业务特征,为预留容量的光网络。 而对于联通移动而言,出于它们已经在 和上积累了丰富的运 营经验,而且它们的光网络和无线网络挂钩密切,因此应该考虑以利旧和扩容为 主要思路。尤其它们的光网络建立较晚, 产品占大多数,在升级的条件下 可以更好的支持业务。 的热潮从年开始已经很久了,但直 到最近才真正有所动静,光纤在线希望这一次不再是海市蜃楼的虚幻,它能 带着光通信一起飞跃到光明的彼岸。 第三课、、 三者关系之分析 背景于日前日本 商用情况和欧洲进行的试验并 未取得人们预想的结果,导致各国运营商计划都进一步推迟;集团公司日前 也将 (无线局域网)和的相互整合提上议事日程,以加强无 线上网的宽带化和适用性,填补推迟所带来的部分市场和技术空间;与此同 时电信和网通也借助 介入无线数据领域,并尝试用宽带、无线、数据等 概念来混扰用户对 者的关系。 在此背景下,可能会有人提出会受到与 的联合夹击?而 在这种关系中又处于何种地位?这三种技术彼此之间有什么关系?本 文将从技术属性、支持环境等方面加以解释分析。 、概述 这三种技术本质上是互补性的,尽 它们可能在边缘上是竞争的。 下表是出三种技术之间大致的关系: LILr RInetnnth 频用》 而要许可的在欧谢果计无需许可的姐功率10m无需计可 近110亿景元 通用围 国好 如-1出米 1u米 带宽 高Mbps 11"一54Mbps 1M一2Mbps 业曲力 话苦据 主票为据 话音/据·机哥到机器 亲告用 根高 转 较低 直匿问运杏商售 DEM 严计 共于使用,始一 TsP一 一品一次性价 毛性 移动 便携 便携 到技术 F跳频/ss直序扩频I跳频 设备 以电信运苦为中心 以数据/FC为中心 中性 可以看到这三种技术存在着某些关联,但差异也是相当明显的。 日前得到广泛应用的技术是 家族,它是在年发表 的第一个无线局域网标准,而现在媒体屡屡提刭的 是年月被批 准,它也被称为(听起来有点像音乐发烧友说的)可支持 的共享接入速率;与此相似的是 技术,它采用了的频段,其速率 ,分频采用 (正交频分复用)技术,但无障碍的接入距离降 到 米;去年新出现的一个候选标准 其实是一种混合标准,即能 适应 标准,又符合 标准,它比 速率快倍,并和 兼容。 蓝牙技术是以低成本的近距离无线连接为基础,为固定与移动设备的通信环 境内建立一个特别连接的开放性仝球规范,工作在 频段,∏前可支持 的数据速率,支持数据与语音业务,日前可实现无障碍的接入距离在 米左右(发射功率为 时)。蓝牙技术研究小组在年年初已出台 蓝牙标准(信道数据传输速率为 年年底又出台了蓝牙标准 版信道数据传输速率为 由于蓝牙与 都工作在 频段 上,相互之间存在千扰,文献数据表明,使用直序扩频的 其发射 功率为 时,将使蓝牙数据包的丢失率达到 ,因此去年月 的( )工作组提出一项议案,可使 和 同时工作,避免相互干扰。 最早在年国际电讯联盟提出,当时考虑到该系统可能在年左 右进入市场,工作频段在 且最高业务速率为 故在 年正式更名为 是 和能提供多种类型、高质量多媒体业务的全球漫游移动通信网络,能实现静止 传输速度,中低速 高速 速率的通信网;但由于各国 各厂商的利益差异,产生目前三大主流技术标准 和 ,而焦点集中在 )和 )上,随 着和 的标准化工作逐渐深入和趋向稳定,又将目光投向能提供 更高无线传输速率和统一灵活的全网络平台的下下代移动通信标准,称为 三、迴异的技术属性下图是三科技术的移动性和相应带宽之间的比较 图 11Mbps WLA Bluetooth 3 带 宽100p如 25G ShOps 2G 9.cHops 固定点 城币级 国家国阿级覆盖 游盖范租 提供了高带宽,但却是在冇限的覆盖区域内建筑物內以及户外的短 距离。根据大多数业界估计,即使个 也不能在一个城域上提供足 够的覆盖。与此相比,网络支持跨广域网络的移动性,但是数据吞吐速度明 显低于 。出于与 在覆盖区域和带宽上具有不同优势和局限性, 因此这两种技术支持不同的应用并满足不同的需要。在这种程度上,它们没有相 互构成竞争威胁,而是相互补充。 由于、无线局域网和蓝牙网络在技术属性上不同,因此在它们所支持的 功能和应用上也不同。 支持移动性, 无线局域网支持便携性 网络是建立在蜂窝架构上的,最适于支持移动环境中的数据服务。蜂窝 架构支持不同蜂窝之间的信号切换,从而向用户提供了全网终覆盖的移动性,这 种移动性常常通过不同网终运营商之间的漫游协议进行扩展。当然,可供移动用 户使川的带宽是有限的 无线局域网提供了大量的带宽,但是它覆盖区域有限室内最多 米。它所支持的应用绎常通过像笔记本电脑这类使携式以数据为中心的设备访 问,而非通过以电话为中心的设备进行访问。和类似的小型设备也开始配 置具有 连接性,不过这一过程还处在幼年期。蓝牙网终只适于距离非常 短的应用,很多情况下它们仅仅被川做线缆的替代物。 支持语音和数据, 尢线局域网主要支持数据 语音和数据信号在许多重要的方面不同:语音信号可以错误但不能容忍时 延;数据信号能够允许时延但不能容忍错误。因此,为数据而优化的网络不适合 于传送语音信号。反之,为语音而优化的网络也不适于数据信号。 主要 用于支持数据信号,与此形成对比的是,网络被设计用于同时支持语音和数 据信号。 虽然 止在向集成电话功能发展,但是其目前的结构中缺少文持像语 当、多媒体和內容这类更高水平应用所要求的必需架构:例如,适应服务质量 可伸缩性和计费机制要求的架构。现在有少薮国家大型电信运营尚提供了 无线局域网服务(如上海电信的“天冀通” 业务),尽管目前它 们在漫游、覆盖以及计费整合上仍不成熟 川、容量、干扰和主导力量大家都知道 可以提供比网络大 得多的带宽。虽然这种假设是正确的,但是大家同时要注意到 是一种共 享频带的技术。在共享频带技术中,可用的频带带宽被用户瓜分。换句话说,无 线局域网可以提供 带宽容量的事实并不意味着个用户同时都使用 容量。虽然网络也受到容量的限制,但分组交换的蜂窝技术使它们 可以以高容量支持更多数量的用户。并且由于 在无需许可的频带上运行, 因此它们也更易受到其他运行在同一频带的技术如蓝牙的干扰 司时,主导力量的不同也导致技术的不同发展方向 是山数据通信 而非电信厂商领导的。这里的领导者是传统企业网络公司,如 及其他公司。无线局域网厂商以自己的经验像便携 性来定义移动性。因此,它们的定义与移动基础设施设备厂商使用的定义不 同。许多 公司仅关注提供“传输线路”而对这些线路中传输的东西没有 太多的兴趣。 另一方面,基础设施厂商如 和 来自传统的电信世界。它们的关注点是移动性, 它们寻求利用可以为电信网络运营商生成更大收入流的移动数据服务来增强移 动语音服务 移动性管理向人们提出了严肃的挑戕,但它也代表着巨大的收入机会。在移 动环境中,电话号码一般属于一个人而不是一个地方,因此,网终知道你是谁, 并且知道你在哪里以及你何时在哪里。这就使将来可以转换成巨大收益的个性化 信息服务成为可能 就蓝牙来说, 和 等厂商寻求蓝牙技术只是为向它们的设备 添加功能性,它们不一定将蓝牙视为另一个纯无线局域网标准

...展开详情
试读 40P 3G入门教科书
立即下载 低至0.43元/次 身份认证VIP会员低至7折
一个资源只可评论一次,评论内容不能少于5个字
您会向同学/朋友/同事推荐我们的CSDN下载吗?
谢谢参与!您的真实评价是我们改进的动力~
上传资源赚钱or赚积分
最新推荐
3G入门教科书 10积分/C币 立即下载
1/40
3G入门教科书第1页
3G入门教科书第2页
3G入门教科书第3页
3G入门教科书第4页
3G入门教科书第5页
3G入门教科书第6页
3G入门教科书第7页
3G入门教科书第8页

试读结束, 可继续读4页

10积分/C币 立即下载 >