1. 介绍
1）DOM（JAXP Crimson 解析器）
DOM 是用与平台和语言无关的方式表示 XML 文档的官方 W3C 标准。DOM
是以层次结构组织的节点或信息片断的集合。这个层次结构允许开发人员在树
中寻找特定信息。分析该结构通常需要加载整个文档和构造层次结构，然后才
能做任何工作。由于它是基于信息层次的，因而 DOM 被认为是基于树或基于
对象的。DOM 以及广义的基于树的处理具有几个优点。首先，由于树在内存
中是持久的，因此可以修改它以便应用程序能对数据和结构作出更改。它还可
以在任何时候在树中上下导航，而不是像 SAX 那样是一次性的处理。DOM 使
用起来也要简单得多。
2）SAX
SAX 处理的优点非常类似于流媒体的优点。分析能够立即开始，而不是等待
所有的数据被处理。而且，由于应用程序只是在读取数据时检查数据，因此不
需要将数据存储在内存中。这对于大型文档来说是个巨大的优点。事实上，应
用程序甚至不必解析整个文档；它可以在某个条件得到满足时停止解析。一般
来说，SAX 还比它的替代者 DOM 快许多。
选择 DOM 还是选择 SAX？ 对于需要自己编写代码来处理 XML 文档的开发
人员来说， 选择 DOM 还是 SAX 解析模型是一个非常重要的设计决策。 DOM
采用建立树形结构的方式访问 XML 文档，而 SAX 采用的事件模型。
DOM 解析器把 XML 文档转化为一个包含其内容的树，并可以对树进行遍历。
用 DOM 解析模型的优点是编程容易，开发人员只需要调用建树的指令，然后
利用 navigation APIs 访问所需的树节点来完成任务。可以很容易的添加和修
改树中的元素。然而由于使用 DOM 解析器的时候需要处理整个 XML 文档，所
以对性能和内存的要求比较高，尤其是遇到很大的 XML 文件的时候。由于它的
遍历能力，DOM 解析器常用于 XML 文档需要频繁的改变的服务中。
SAX 解析器采用了基于事件的模型，它在解析 XML 文档的时候可以触发一
系列的事件，当发现给定的 tag 的时候，它可以激活一个回调方法，告诉该方
法制定的标签已经找到。SAX 对内存的要求通常会比较低，因为它让开发人员
自己来决定所要处理的 tag.特别是当开发人员只需要处理文档中所包含的部分
数据时，SAX 这种扩展能力得到了更好的体现。但用 SAX 解析器的时候编码工
作会比较困难，而且很难同时访问同一个文档中的多处不同数据。
3）JDOM http://www.jdom.org
JDOM 的目的是成为 Java
特定文档模型，它简化与 XML 的交互并且比使用
DOM 实现更快。由于是第一个 Java
特定模型，JDOM 一直得到大力推广和促
