大数据背景下个人信息安全法律问题研究的文献
综述
张杰
摘要： 互联网、计算机技术的运用，揭开了人们对数据的收集、利用的历
史。随着互联网技术的不断发展，及云计算、物联网等新技术的普及和运
用，数据量出现了爆炸性的增长，由此孕育了大数据时代的到来。大数据
技术运作之下，信息的收集和利用能力得到了质的突破，我们的个人信息
在特殊的网络环境下面临被非法收集、非法利用及泄露的危险。本文研究
了大数据运作处理个人信息的模式、特点及对大数据运作的侵权方式加以
研究，提出了大数据时代保护个人信息安全应当选择自律保护与法律保护
相结合的方式，并且提出了完善法律保护的具体建议 。
关键词： 大数据；个人信息；法律保护；自律保护
一、大数据运作侵害个人信息安全的方式和特点
( 一) 大数据运作侵害个人信息的方式
大数据运作要求超量数据的收集作基础，对于一些大型社交网站和电商网
站，如，阿里巴巴来说，数据收集易如反掌。便利的数据收集和大量的信
息被他人掌握，由此引发的最突出的问题是对个人信息的保护问题。进行
大数据分析的主体看到了大数据的价值潜力，这极大地刺激着他们进一步
收集、储存、循环利用我们个人数据的野心。随着存储成本不断降低而分
析工具越发先进，釆集和存储数据的数量和规模将呈爆发式的增长。对大
数据运作侵犯个人信息安全方式的分析显得尤为重要，只有在对侵害方式
有清晰认识的基础上，才能进一步完善对个人信息安全的保护，按照相关
行为对个人信息安全的侵害可以分为以下情形：
（1）个人信息的非法收集
大数据运作主体侵害个人信息最直接的方式即对个人信息的非法收集，数
据来源性主体拥有大量的互联网用户，如若在未经用户许可的前提下非法
收集用户的个人信息，则会造成对数据主体权利的侵害。谷歌公司公布其
开始执行的新隐规则策，其中包括多条有关隐私的条例，内容包括了谷歌
公司将会从多个服务中整合提取用户信息的规定，其中涉及以及本家的社
交网络。然而，规则刚刚发布便遭到消费者隐私保护组织的强力反对，电
子产品隐私信息中心甚至提出起诉，希望联邦贸易委员会颁布命令禁止谷
歌的新隐私政策。欧盟同样对谷歌做出警告，相关监管机构要求谷歌公司
能够修改它的新隐私政策。
1
除此之外，国内的一些软件公司也饱受非法收
集用户信息的争议。年的月份，针对多个产品遭苹果下架的情况，金山公
司发表“涉嫌偷窃用户隐私”的文章，并在金山相关软件上设置弹窗，提
示产品下架是出于盗窃用户个人信息的原因。随后，一些业界人士、专业
人士以及网友们纷纷提出质疑与举证，持续的口水战终于引起工信部介入
调查，后向工信部、公安系统的专业机构提交安全浏览器接受检查。非法
收集个人信息的行为是基于大数据运作模式决定的，收集信息数据是进行
大数据分析的基础，所以收集行为也应当认定为基本的侵害手段。将个人
信息的法律属性界定为人格权，那么个人信息所包含的人格利益作为权利
人的合法权益受到法律的保护，大数据运作主体必须尊重，对于个人信息
的收集应当获得权利人的同意或者许可，否则会造成对当事人合法权益的
1
罗锦莉 . 《大数据时代下，的用户隐私》 [J]. 金融科技时代 ,2012,12.
