RFC-5340OSPFv3forIPv6的中文翻译_type4LSA资源-CSDN文库

共2个文件

pdf：2个

OSPFv3

ospf

IPv6

5340

5星 · 超过95%的资源需积分: 34 48 浏览量 2017-02-10 13:03:25 上传评论收藏 1.06MB 7Z 举报

资源推荐

资源详情

资源评论

收起资源包目录

中文翻译 RFC-5340 IPv6的动态路由协议OSPFv3.7z （2个子文件）

RFC-5340 中英（下） .pdf 373KB

RFC-5430 中英（上）.pdf 717KB

关于本RFC 翻译的讨论请您发表在本人博客的该帖

（http://internetpro6.blog.51cto.com/4313156/799828）后面，方便大家交流

也可以将有关本文翻译的建议发往zmx009@qq.com

翻译版权，本人所有。请引用、转载时注明上述信息。

Network Working Group R. Coltun

Request for Comments: 5340 Acoustra Productions

Obsoletes: 2740 D. Ferguson

Category: Standards Track Juniper Networks

J. Moy

Sycamore Networks, Inc

A. Lindem, Ed.

Redback Networks

July 2008

OSPF for IPv6

Status of This Memo

本备忘录的状态

This document specifies an Internet standards track protocol for the

Internet community, and requests discussion and suggestions for

improvements. Please refer to the current edition of the "Internet

Official Protocol Standards" (STD 1) for the standardization state

and status of this protocol. Distribution of this memo is unlimited.

本文档讲述了一种Internet团体的Internet标准跟踪协议，它需要进一步进行讨论和

建议以得到改进。请参考最新版的“Internet正式协议标准”（STD1）来获得本协议

的标准化程度和状态。本备忘录的发行不受任何限制。

Abstract

摘要

This document describes the modifications to OSPF to support version

6 of the Internet Protocol (IPv6). The fundamental mechanisms of

OSPF (flooding, Designated Router (DR) election, area support, Short

Path First (SPF) calculations, etc.) remain unchanged. However, some

changes have been necessary, either due to changes in protocol

semantics between IPv4 and IPv6, or simply to handle the increased

address size of IPv6. These modifications will necessitate

incrementing the protocol version from version 2 to version 3. OSPF

for IPv6 is also referred to as OSPF version 3 (OSPFv3).

本文档描述了OSPF为了支持版本6的网际互连协议（IPv6）而所做的修改。OSPF的基本

机制（泛洪、DR选举、区域支持、SPF计算„„）保持不变。但是，从IPv4到IPv6字面上

的变化以及单单随之产生的海量IP地址就迫使让我们必须对OSPF做一些改进。改进后的

OSPF的版本号就从2升到3了。适用于IPv6的OSPF也被称为OSPFv3.

Changes between OSPF for IPv4, OSPF Version 2, and OSPF for IPv6 as

described herein include the following. Addressing semantics have

been removed from OSPF packets and the basic Link State

Advertisements (LSAs). New LSAs have been created to carry IPv6

addresses and prefixes. OSPF now runs on a per-link basis rather

than on a per-IP-subnet basis. Flooding scope for LSAs has been

generalized. Authentication has been removed from the OSPF protocol

and instead relies on IPv6's Authentication Header and Encapsulating

Security Payload (ESP).

OSPFv2 到 OSPFv3 的改进如下：

1) 地址语义从OSPF报文和基本的LSA中移除。

2) 新的LSA被引入来承载IPv6 地址和前缀。

3) OSPF 的运行基于每链路而不是每子网

4) LSA泛洪范围被统一

5) 认证从OSPF协议中去除，并且用IPv6的认证报头和封装安全有效载荷取代。

（ESP）。

Even with larger IPv6 addresses, most packets in OSPF for IPv6 are

almost as compact as those in OSPF for IPv4. Most fields and packet-

size limitations present in OSPF for IPv4 have been relaxed. In

addition, option handling has been made more flexible.

即使拥有更大的IPv6地址，大部分OSPFv3的数据包和OSPFv2中的数据包几乎一样紧密。

大部分的字段和数据包大小限制比OSPFv2的放宽了不少。除此之外，选项处理更加灵活了。

Coltun, et al. Standards Track [Page 1]

RFC 5340 OSPF for IPv6 July 2008

All of OSPF for IPv4's optional capabilities, including demand

circuit support and Not-So-Stubby Areas (NSSAs), are also supported

in OSPF for IPv6.

Table of Contents

1. 引言 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.1. Requirements Notation . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.2. 专业术语 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2. 与 OSPFv2 的不同点 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2.1. 每链路而不是每子网的协议进程 . . . . . . . . . . . . . . . 5

2.2. “地址”语义的移除 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

2.3. 增加的泛洪扩散范围 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

2.4. 每条链路上对多实例的显式支持 . . . . . . . . . . . . . . . 6

2.5. 链路本地地址的使用 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

2.6. 认证的变化 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

2.7. 数据包格式的变化 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

2.8. LSA 格式的变化 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2.9. 处理未知的 LSA 类型 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

2.10. 对Stub/NSSA 区域的支持 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

2.11. 通过Router ID 识别邻居 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

3. 此RFC 5340和RFC 2740不同之处 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

3.1. 对同一链路上多个接口的支持 . . . . . . . . . . . . . . . . 11

3.2. IPv6不支持MOSPF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

3.3. NSSA 的详细说明 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

3.4. 废除了Stub 区域对未知LSA泛洪的限制 . . . . . . . . . . . . 12

3.5. 抑制 Link LSA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

3.6. LSA选项和前缀选项的更新. . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

3.7. IPv6 站点本地地址. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

4. 详解OSPFv3的实现 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

4.1. 协议数据结构 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

4.1.1. 区域的数据结构 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

4.1.2. 接口数据结构 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

4.1.3. 邻居数据结构 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

4.2. 协议报文处理 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

4.2.1. 发送协议报文 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

4.2.1.1. 发送Hello包. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

4.2.1.2. 发送DBD报文. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

4.2.2. 接收协议报文 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

4.2.2.1. 接收Hello包 . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 21

4.3. 路由表结构 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

4.3.1. 路由表的选路 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

4.4. 链路状态通告 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

4.4.1. LSA首部. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

4.4.2. 链路状态数据库. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . 24

4.4.3. 产生LSA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

4.4.3.1. LSA 选项 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

4.4.3.2. Router-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

4.4.3.3. Network-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

4.4.3.4. Inter-Area-Prefix-LSAs . . . . . . . . . . . . . . 30

4.4.3.5. Inter-Area-Router-LSAs . . . . . . . . . . . . . . 31

4.4.3.6. AS-External-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

4.4.3.7. NSSA-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

4.4.3.8. Link-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

4.4.3.9. Intra-Area-Prefix-LSAs . . . . . . . . . . . . . . 36

4.4.4. 未来的LSA验证 . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 40

4.5. 泛洪 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

4.5.1. 接收链路状态更新包 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

4.5.2. LSU的发送 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

4.5.3. 在数据库中安装LSA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

4.6. 自始发的LSA的定义. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

4.7. 虚链路 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

4.8. 路由表计算 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

4.8.1. 计算一个区域的最短路径树 . . . . . . . . . . . . . . . 45

4.8.2. 下一跳的计算 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

4.8.3. 计算域间路由 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

4.8.4. 检查经过区域的所有汇总LSA. . . . . . . . . . . . . . . 48

4.8.5. 计算AS外部路由和NSSA路由 . . . . . . . . . . . . . . . 48

4.9. 单条链路的多接口 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

4.9.1. 备份接口状态 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

5. 安全注意事项 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

6. 可管理性的注意事项 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

7. 互联网地址编码分配机构注意事项 . . . . . . . . . . . . . . . . 52

7.1. IANA注意事项中废止的用于OSPFv3的MOSPF . . . . . . . . . . 53

8. 致谢 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

9. 参考的文档 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

9.1. Normative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

9.2. Informative References . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

附录 A. OSPF Data Formats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

A.1. Encapsulation of OSPF Packets . . . . . . . . . . . . . . 57

A.2. The Options Field . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

A.3. OSPF Packet Formats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

A.3.1. The OSPF Packet Header . . . . . . . . . . . . . . . . 60

A.3.2. The Hello Packet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

A.3.3. The Database Description Packet . . . . . . . . . . . 63

A.3.4. The Link State Request Packet . . . . . . . . . . . . 65

A.3.5. The Link State Update Packet . . . . . . . . . . . . . 66

A.3.6. The Link State Acknowledgment Packet . . . . . . . . . 67

A.4. LSA Formats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

A.4.1. IPv6 Prefix Representation . . . . . . . . . . . . . . 69

A.4.1.1. Prefix Options . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

A.4.2. The LSA Header . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

A.4.2.1. LSA Type . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72

A.4.3. Router-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

A.4.4. Network-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

A.4.5. Inter-Area-Prefix-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . 77

A.4.6. Inter-Area-Router-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . 78

A.4.7. AS-External-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

A.4.8. NSSA-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

A.4.9. Link-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

A.4.10. Intra-Area-Prefix-LSAs . . . . . . . . . . . . . . . . 84

Appendix B. Architectural Constants . . . . . . . . . . . . . . . 86

Appendix C. Configurable Constants . . . . . . . . . . . . . . . 86

C.1. Global Parameters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

C.2. Area Parameters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

C.3. Router Interface Parameters . . . . . . . . . . . . . . . 88

C.4. Virtual Link Parameters . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

C.5. NBMA Network Parameters . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

C.6. Point-to-Multipoint Network Parameters . . . . . . . . . . 92

C.7. Host Route Parameters . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92

1. Introduction

引言

This document describes the modifications to OSPF to support version

6 of the Internet Protocol (IPv6). The fundamental mechanisms of

OSPF (flooding, Designated Router (DR) election, area support,

(Shortest Path First) SPF calculations, etc.) remain unchanged.

However, some changes have been necessary, either due to changes in

protocol semantics between IPv4 and IPv6, or simply to handle the

increased address size of IPv6. These modifications will necessitate

incrementing the protocol version from version 2 to version 3. OSPF

for IPv6 is also referred to as OSPF version 3 (OSPFv3).

本文档主要关于 OSPF 为了适应 IPv6 而进行哪些修改的。OSPF 中的基本机制（泛

洪、DR 选举、区域的支持、SPF 算法的运行）未发生更改。但是，从 IPv4 到 IPv6 字面上

的变化以及单单随之产生的海量 IP 地址就迫使让我们必须对 OSPF 做一些改进。改进后的

OSPF 的版本号就从 2 升到 3 了。适用于 IPv6 的 OSPF 也被称为 OSPFv3。

This document is organized as follows. Section 2 describes the

differences between OSPF for IPv4 (OSPF version 2) and OSPF for IPv6

(OSPF version 3) in detail. Section 3 describes the difference

between RFC 2740 and this document. Section 4 provides

implementation details for the changes. Appendix A gives the OSPF

for IPv6 packet and Link State Advertisement (LSA) formats. Appendix

B lists the OSPF architectural constants. Appendix C describes

configuration parameters.

本文档主要内容如下：

1) 第 2 章详细讲解 OSPF 在 IPv4 环境与 IPv6 环境下的不同点。

2) 第 3 章讲解本文档（RFC 5340）对 RFC 2740 的改进的地方

3) 第 4 章讲解如何具体实现这些改进

4) 附录 A 介绍了 OSPF 所有数据包及 LSA 的格式

5) 附录 B 介绍的 OSPF 架构常数？（architectural constants）

6) 附录 C 介绍配置命令中的一些参数

1.1. Requirements Notation

要求的表示

（对下列词语使用的规定请参见:

http://blog.csdn.net/BryanGG/article/details/2443488 感谢Bryan.Wong ！）

The key words "MUST", "MUST NOT", "REQUIRED", "SHALL", "SHALL NOT",

"SHOULD", "SHOULD NOT", "RECOMMENDED", "MAY", and "OPTIONAL" in this

document are to be interpreted as described in [RFC-KEYWORDS].

1.2. Terminology

评论收藏

内容反馈

HAX001

2020-03-20

不错，作者很用心，赞一个
haokun08122362

2018-01-21

翻译的可以理解，感觉是基于百度翻译改的吧。。

筋斗云计算
上传者
2020-06-29

多年之前翻译的，那时候百度翻译还很烂。所以都是自己一行行翻译个把月。而且这个文档我加了不少译者注释的。