LoRa,LTE-M,Sigfox 三者的比较
物联网行业的技术之争正在上演,争论的焦点在 Sigfox、LoRa 和 LTE-M。因为
很多地方 GPRS 网络还不能覆盖,所以人们更多地关注 Sigfox、LoRa、LE-M。
在网上搜索 LPWAN,关于三者谁家的技术最强的争议随处可见。
我认为这种比较并不合理,最终哪种技术脱颖而出不是取决于技术本身,而是取
决于商业模式。这三种技术代表了三种商业模式:
* Sigfox-成为全球物联网运营商
* LoRa-提供一种技术,让其他公司的业务在全球范围内组成物联网
* LTE-M-改进现有的技术,为网络运营商谋取更多的利益
这三者都承诺可以在 2020 年实现 500 亿设备的互联互通。获胜的一方会给支持
者带来巨额的利润,而失败的一方则会给支持者带来损失。
物联网 IOT 的说法起源于 1999 年。起初,物联网用来特指 RFID 相关的技术,
后来演变成指所有可以发送数据到远端的传感器,以及可以远程控设备。它还有
一个更古老的名字 M2M。IOT 可以说是 M2M 的发展,也可以说是换了一个更
新奇的名字试图振兴没落的 M2M 市场。2009 年 Ericsson 预测到 2020 年将有
500 亿的设备互联互通,当时人们没有在意。但是到第二年,Ericsson 的年度报
告“为了 500 亿的设备互联互通”明确提出了这一设想,改变了工业的思维模
式。网络运营商尤其兴奋,他们仿佛看到了希望,在智能手机之后还有巨额的利
润等着他们。每个运营商都强调物联网给他们带来的商机。大部分人认为 500
亿,有些保守估计 200 亿,有些甚至认为可以高达 1500 亿。
在 Ericsson 的报告中指出要实现 500 亿的必备条件:将技术和服务融合,提供
廉价,快速,低风险的服务;不断加大网络建设和升级的投入。