1. iBatis 易于掌握。拿来文档看半天到两天就可以掌握了。 Hibernate 可能需要 3 倍以上的时间来掌握。 2. iBatis 更容易进行 sql 的 优化。 这个应该大家都有共识了。另外 Hibernate 生成的 sql 也实在是太难看了。鉴 于有的朋友提到了 sql 不太重要。我想在这里强调一下我的经验,一般系统性能 的瓶颈都在数据库上。所以这一点是 iBatis 非常重要的一个优势。 3. iBatis 可以进行细粒度的优化 3.1 比如说我有一个表,这个表有几个或者几十个字段,我需要更新其中 的一个字段,iBatis 很简单,执行一个sql UPDATE TABLE_A SET column_1=#column_1# WHERE id=#id# 但是用 Hibernate 的话就比较麻烦了,缺省的情况下 hibernate 会更新所有字段。 当然我记得 hibernate 有一个选项可以控制只保存修改过的字段,但是我不太确 定这个功能的负面效果。 3.2 我需要列出一个表的部分内容,用 iBatis 的时候,这里面的好处是可以少从数据 库读很多数据,节省流量 SELECT ID, NAME FROM TABLE_WITH_A_LOT_OF_COLUMN WHERE ... 3.2.1 一般情况下 Hibernate 会把所有的字段都选出来。比如说有一个上面表有8个字段, 其中有一两个比较大的字段,varchar(255)/text。上面的场景中我为什么要把他 们也选出来呢? 3.2.2 用 hibernate 的话,你又不能把这两个不需要的字段设置为 lazy load,因 为还有很多地方需要一次把整个 domain object 加载出来。这个时候就能显现出 ibatis 的好处了 3.2.3 Hibernate 还有一个方案,就是生成 javabean/map/object[](感谢 leelun/cjmm),但是这样的话就可能会产生大量的多余 class。map/object[] 的方式 应该不错,我比较喜欢这种方式。 3.3 如果我需要更新一条记录(一个对象),如果使用 hibernate,需要现把对 象 select 出来,然后再做 update。这对数据库来说就是两条 sql。而 iBatis 只需要一条 update 的 sql 就可以了。减少一次与数据库的交互,对于性能的 提升是非常重要。 4. 开发方面 4.1 开发效率上,我觉得两者应该差不多 4.2 可维护性方面,我觉得 iBatis 更好一些。因为 iBatis 的 sql 都保存到 单独的文件中。而 Hibernate 在有些情况下可能会在 java 代码中保存 sql/hql。
- xpsucceed2012-07-05还可以吧,都是基本的东西
- jx87916082013-04-28非常基础,不过对我来说,足够了!
- 粉丝: 14
- 资源: 6
- 我的内容管理 展开
- 我的资源 快来上传第一个资源
- 我的收益 登录查看自己的收益
- 我的积分 登录查看自己的积分
- 我的C币 登录后查看C币余额
- 我的收藏
- 我的下载
- 下载帮助